新华网多哈11月30日电（记者张荣锋李鹏翔）作为东道主，享有天时、地利、人和的优势。然而，要知道“地主优势”到底有多大，非得来点数字化的分析才行。数据显示，东道主的金牌大多增长1-5倍；唯独日本，好像不太“精明”，两次担任东道主，均未捞到多少便宜。

　　印度举办了1951年和1982年两届亚运会，印度代表团平均夺得金牌14枚，奖牌54枚

，在其他亚运会上的金牌是6·33枚，奖牌是27·42枚，金牌和奖牌的平均数都不及当东道主时的一半。

　　菲律宾1954年亚运会，东道主夺得金牌14枚，奖牌43枚，其他亚运会上，菲律宾金牌数为3·23枚，奖牌数是22·62枚，金牌数相差四倍多。

　　印度尼西亚1962年亚运会，印尼队取得了11块金牌、50块奖牌，在其他亚运会上，其金牌只有3块，奖牌是18·46块，差距接近三倍。

　　伊朗是1974年亚运会的东道主，当时获得了36个冠军和81枚奖牌，伊朗在其他亚运会上平均获得7·1块金牌和24·9块奖牌，金牌数的差距大约是五倍。

　　另外举办过两届亚运会的韩国也是大借“东风”，1986年和2002年两届亚运会，韩国队平均获得94·5块金牌和242块奖牌，其他亚运会上，韩国队只有26·73金牌和83·82块奖牌进帐，金牌和奖牌的差距都接近四倍。

　　能最好诠释东道主优势的是泰国队。泰国曾举办过四届亚运会，是举办次数最多的国家，分别是在1966、1970、1978和1998年。四次东道主的金牌平均数是14，奖牌平均数是52·25，其他的亚运会上，泰国的金牌只有2·9枚，奖牌数是15·2枚，金牌数的差距达到五倍。

　　唯一不受东道主身份影响的就是

　　卡塔尔在历届亚运会上的金牌平均数是2，奖牌是6·57，预计多哈亚运会卡塔尔队的金牌数和奖牌数也会翻上几倍，到时候让我们看看多哈亚运会东道主的“便宜”有多大。（完）