sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
(10分制) 江津:8.0分 点评:虽然韩国队所攻入的第二粒进球有其一定的责任,但此役江津的功绩远远大于过错。难怪英甲球会会对其求贤若渴。 范志毅:7.0分 点评:如果不是主罚点球命中,“范大将军”的得分还要再低一些。以往其“雄赳赳,气昂昂”的威风,怎么只剩下一个空壳啦? 张恩华:7.0分 点评:很好地控制了本方禁区内的高吊球,但对对方底线传中球的落点判断出现偏差。不过,仍不失为中国队门前一道“大闸”。 陈刚:7.0分 点评:如果不是因为禁区内冒然犯规被判罚点球,陈刚的得分至少会再高一档。他那记形似“贝克汉姆”式的右脚传中,为人“眼前一亮”。 吴承瑛:8.0分 点评:他确实是本场中国队后卫线上表现最为出色的一个。不为别的,只凭他那股在敌众我寡中勇往直前的劲头——那是中国队场上最需要的东西。 马明宇:7.0分 点评:他一直很努力,但并没有充分发挥中场核心的作用。全场比赛,几乎没有漂亮的传球和射门。当然,控制比赛节奏方面,马儿做到了。 李铁:6.0分 点评:弱点。如果他仅仅以一名“不知疲倦的士兵”标准要求自己的话,那么,他永远也当不了“上士”,“列兵”。 申思:6.0分 点评:除了几次在中场扭来摆去的带球之外,此战人们几乎没有对其留下什么太多的印象。难道他在“逼”着米卢大胆启用年轻的邵佳一? 李明:6.5分 点评:中国队首粒进球源自其在右路的组织策动,但李有似乎少了以往的一股锐气——没有边路突破下底,没有禁区外大力远射,这个“李明”是“大李明”,还是“小李明”? 杨晨:7.0分 点评:膝伤在困扰着他,使他无法竭尽全力。但其在前场中路的控球与回敲,使得中国队的进攻线路、节奏都更为丰富了一些。现在,他需要的是一粒进球。 宿茂臻:7.5分 点评:尽管90分钟比赛有一半时间他好像没在场上,但毕竟他直接和间接为中国队的两粒进球做出了巨大贡献。 李伟峰:7.5分 点评:虽替补上场,但表现不俗。证明了自己有能够担起主力中后卫大梁的能力,同时也给米卢出了一道“范志毅如何安置”的“难题”。 曲圣卿:7.0分 点评:他的速度在以速度见长的韩国人面前优势不大,遇到西亚球队,“胖子”会“说我胖,我就喘”的。 徐云龙:6.0分 点评:陈刚意外受伤,一分钟准备活动没做的他只能临危受命。在紧张与慌乱中,徐云龙踢完了自己足球生涯中“最难忘的10分钟”比赛。
|
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright ? 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网