虽然中国队夺得了四国赛冠军，但来华参赛的客队教练和几位外国记者对中国队和主教练米卢婉转地提出了批评。

　　泰国队主教练怀特始终拒绝拿米卢的国家队和当年霍顿的那支亚运队作比较，但他明确表示了对米卢的不满。他告诉记者，米卢在美国纽约巨星队执教期间连败12场之后，是他的一位好友接替他的职务。此前米卢还在美国国家队执教过，他有不少朋友在美国执教，因此对米卢还是比较了解的，“我觉得米卢并不一定适合中国队，尽管他曾率队参加过4届世界杯赛，但世界杯与世界杯预选赛完全是两回事。我在亚洲呆了2年，感受到了亚洲各国对世界杯赛的重视。从本次比赛的中国队来看，我认为中国队在整体方面水平较2年前有所下降，我不知道这是什么原因。与我们泰国队交锋时，我觉得中国队取胜只是走运而已。一个教练执教需要时间，中国队在去年换了霍顿，我认为是一大失误，就像我在泰国执教一样，我很清楚，霍顿和我都很不愿意接手国奥队，但我们都接手了，同样没有出线，我能继续执教，而霍顿却走了。我认为，在整体方面，我们泰国队要比中国队还好一些。但你知道，泰国球员受自身身体条件的限制，无法与中国球员对抗。”

　　亚足联杂志英籍编辑迈克尔·切尔奇长期从事亚洲足球的报道工作，也到过亚洲许多国家，在与记者交谈时直言道：“我采访过中国队已经不少次，但我有一种感觉，现在的中国队队员首先没有自信心。去年采访中国国奥队时，尽管中国队最后未能出线，我认为纯粹是不走运，但队员给我的感觉是自信心特别强，有一种无视对手的气势。但这次，我采访了几名中国球员，从他们身上再也见不到这种信心了。我认为这是非常危险的，大概与换了主教练有很大关系。”就比赛本身而言，切尔奇认为，“中国队的整体作战能力不强，尤其是中场组织很令人失望，在与泰国队的比赛中，我从未见到李铁发挥那么失常过。中国队的中场缺少一名真正的核心人物，与日本一大批有前途的年轻球员相比，我认为中国队已经落到了日本后面。”与切尔奇同行的另一名记者帕索斯认为，中国队虽然是最后的冠军，但在整体作战能力方面只能说比乌兹别克队稍好些，比赛中，两个边路发挥得不是很理想，特别是第一场比赛。

　　伊拉克队主教练季瓦蒂诺维奇可能是与米卢相识的缘故，只是称相信中国队在米卢的指挥下能打得更好，“我们队虽然集中了1个多月，但我接手后仅5天就率队到中国打比赛了，米卢到任已经半年多了，我相信下一次比赛时我能赢米卢。”乌兹别克队主教练萨基斯扬认为，中国队在打法上与过去相比有了不小的变化，开始打起了地面配合，但球员相互之间的失误太多，“虽然我们没有与中国队交手，但我认为如果我们在俄罗斯、乌克兰踢球的球员全部归队，我们将有很好的机会取胜，中国队最大的问题是中场缺少能有效调度的球员，而且在经验方面还需要进一步提高。”

　　伊朗队主教练塔勒比专程从维也纳飞抵上海观看与该队同组的伊拉克队、泰国队的比赛。谈及中国队时，塔勒比称，“仅根据这场比赛，我觉得中国队与一年前我所见到的中国队相比，已改变了原来的阵型，球员开始学会打控制球了，两个边路打得比较好。但下半时开始后，很有经验的伊拉克队员有效地遏制住了中国队的进攻。中国队在中场最大的问题是当有球员拿球时，其他无球队员没有主动去接应，使得有球队员在场上显得不知道该如何处理球。而所丢的一球，完全是后卫线压得太上的缘故，他们站位已经接近了中线，而守门员仍留在小禁区内，相互之间的距离拉得太大，对方反击自然很容易得手。”马德兴