为了公平起见，中国足协为京渝之战请来了中国香港的主裁判黄宝安，遗憾的是，这位国际级的主裁判无论是执法的准确性还是公平性都让人失望。

　　首先是判罚有失公允。整场比赛，黄宝安对客队明显判罚过严，开场仅五分钟，马克与伊利奇争抢头球，两人同时倒地，但前者却无故领来一张黄牌。3分钟之后，马克带球闯入对方禁区被推倒，可主裁置之不理，马克于是长时间倒地不起以示抗议。下半时第21分钟，隆鑫队魏新在国安队发界外球时跳起干扰，此举口头警告即可，但黄宝安却对魏新出示黄牌。

　　其次是判罚不准确。至少有四次，黄宝安在犯规和违例的判罚上与边裁相反。上半时第19分钟，王涛与孙庆在边线附近争球，球被王涛碰出线，可主裁判却判国安队掷前场界外球。下半时第35分钟，马克接球时站在原地不动，国安队队员跳起争球时压住马克后摔倒，主裁判却判马克犯规。下半时第30分钟，马克曾有一次漂亮的突破，边裁早已举旗判越位，主裁判却反应迟顿直到马克在门前把球射偏，他才吹哨。

　　如果说以上的表现是主观上的不公平的话，那么跑动时总挡住球的路线以及对有利无利原则的把握不准就纯粹是水平问题了。有好几次，黄宝安的拙劣表现遭到工体近五万名球迷的谩骂和嘲笑，这位小个子的主裁判退场时还遭到了杂物的侵袭。

　　屡遭黄宝安欺负的马克赛后对主裁判极为不满：“他好像对我有仇，无论怎样都是我犯规。”而魏新也是牢骚满腹：“我早知道是香港裁判，没想到是这个水平。”主教练李章洙尽管在比赛时对主裁判极为愤怒，几次冲动都被程鹏辉拉住，但在赛后，深谙中国足球世故的李章洙却只字不提裁判，毕竟隆鑫在主场不会再受到这样的“待遇”。

　　在以前的中国足球联赛中，也请过中国香港裁判执法，其表现都遭到过质疑。在前两届的足协杯决赛中，中国足协都是请日本或韩国的主裁判，很大程度上保证了比赛的公平和公正。裁判水平与一个国家或地区的足球水平是密切相关的，如果不顾水平优劣随便请裁判，那就有失此举之初衷。(张小龙)