在上周刚结束的足球峰会上，是否暂停升降级、取消春训与体测成了讨论焦点中的“重中之重”。27日，随着红桃K队来北京参加足协杯半决赛，记者带着这个问题，分别采访了俱乐部总经理陈旭东、主教练殷立华和部分队员。

　　陈旭东:我认为，联赛不应该暂停升降级。为什么？足球是一项竞技体育，没有升降级，比赛岂不是成了友谊赛？是比赛，就应分出输赢，否则，失去竞争动力的比赛肯定不好看。再说，没有升降级的压力，联赛就不是在按照足球运动的发展规律运行。有些甲A的老板在谈到赞成暂停升降级的理由时，把腾出精力培养后备力量作为借口。你想想，如果停止升降级，年轻球员在一个没有竞争环境的联赛中能得到真正的锻炼吗？所以我认为，那些提出暂停升降级的老板根本不懂足球。

　　春训和体测是一个特定历史时期的产物，它在当时的情况下，确实有一定的积极作用。现在不同了，以前的球员是“要我练”，现在是“我要练”。因为，体能不佳或是状态不好，球员就上不了场，上不了场，收入就会受影响。所以，现在的球员在训练中远比以前自觉，春训和体测也该寿终正寝了。

　　殷立华：作为教练员，我的任务就是带好队伍，并尽自己最大的努力带出成绩。既然你问到我这个问题，我想，不应暂停升降级。否则，没有哪家俱乐部还会请外援，更别说请外籍教练。在目前这种状况下，外援和外籍教练对中国足球的发展有促进作用，有了他们，可以让我们从某些角度更清楚地找到自身的差距。至于是否取消春训和体测，我感到，现在的球员在职业道德和敬业精神上，较过去有了很大的进步，搞不搞春训和体测已无关大局。

　　蔡晟：我是名老队员，也是体能困难户，从这个角度讲，我赞成取消体测。俱乐部现在这方面普遍比以前抓得紧多了，再加上球员的自觉性有所提高，所以，再继续搞体能测试的意义不太大。至于大家关心的是否暂停升降级的问题，我觉得这不应是一个有争议的问题，球员的价值只能体现在有竞争的比赛中，取消了升降级还打什么比赛？

　　王文华、郑斌：是否取消春训和体测，对我们太大影响，我们的态度是无所谓。至于联赛是否应该暂停升降级，其实我们对这个问题关心得倒并不多，但想想还是有升降级好吧。本报记者汪明发自北京