完成了联赛任务的米罗西在与队员们话别后，他等待着完成自己与全兴所签合同的最后一道条款，“向全兴董事会汇报全兴整个赛季的总结工作”。按照俱乐部有关负责人的看法，他们对米罗西整个赛季的工作是：“既满意又不满意”。

　　有关负责人认为，米罗西的工作很难用“满意不满意”来作简单的回答，关键是满意与不满意的标准很难确定。如果用更高的标准来说，“对他的工作是不满意的”。对于不满意的具体内容，该负责人没有作更具体的阐述。但从此前的相关观点来看，不满意显然是针对联赛第一阶段后，第二阶段最后五轮以前的全兴队的表现。在联赛结束以前，俱乐部的其他负责人在谈到这一问题时就指出，“比赛是训练的反映。比赛成绩不好肯定是与平时的训练有关”。米罗西当时的问题，据悉是带队时的训练量不够。

　　在客场败给北京国安前后，全兴队内开始出现了对米罗西的不满情绪。负于北京国安是四川全兴队第二阶段第二次负于弱旅，失利加剧了米罗西的信任危机。赛后甚至全兴球员也对米罗西本场的用人和换人提出了质疑，而乌里奇和小将刘成则成为质疑的焦点。

　　大多数球员都认为，刘成的条件是不错，但是培养年轻选手，应该是在打顺风球的时候，慢慢锻炼一下。更奇怪的是刘成是一个右脚将，左脚不会踢球，让其在左路防守实在有些勉为其难。一名后卫球员就不客气地指出，“客场难度本来就大，不是说刘成有什么问题，让刘成承受这么大的压力，他怎么可能不紧张?

　　而米罗西则认为，刘成已经不年轻了，在中国他是年轻队员，但在欧洲18岁已经不年轻了，到了24岁已经是经验丰富的老队员了。

　　俱乐部对米罗西满意的地方，正是全兴队最后五轮的表现，在失去了马明宇、高健斌后，全兴依靠整体作战，取得了3胜2平的佳绩。俱乐部负责人在谈到这一过程时也肯定地说，“在非常困难的情况下，能够取得这样的成绩是很不容易的”。

　　据悉，米罗西是否最终真正会离开全兴，取决米罗西与杨肇基最后商谈的结果，其商谈的内容，还会涉及到鲁纳的去留。按照俱乐部有关负责人昨天的观点，“我们还要作更进一步的比较，现在推荐的外援已经有很多了……”(文成武)