张宝华在京沪之战的执法表现成了这几天人们的谈资。昨天，中国足协就这个问题给出明确说法：张宝华在京沪之战中存在错漏判，没有表现出正常水平。

　　裁委会认为，申花队下半时第5分钟打进第一个球之前，该队后卫吴承瑛铲倒国安队球员商毅的动作至少应该给予黄牌警告，但张宝华没有作出应有判罚，属于漏判；下半时第13分钟，申花队球员祁宏在国安队禁区内踢倒国安队31号伊利奇，应该判罚犯规。可是张宝华依然没有作出正确判罚。裁委会官员黄钢这样分析张宝华漏判第二个球的原因：“录像显示，张宝华当时距犯规地点很近，但角度不好。”在总结张宝华在京沪之战的整体表现时，黄钢感觉“也许是状态或身体的原因，导致张宝华没有发挥出应有的水平”。

　　黄钢认为：“足球裁判的工作是不允许出错的，但实际工作中又不能没有一点错误，因此就要求裁判员尽可能不出或少出错，尤其是原则性错误。”至于张宝华两次漏判导致国安队两个失球的“原则性错误”该如何处理，新闻发言人冯剑明表示，对于导致失球的错误判罚，裁委会都要开会进行研究。“请大家放心，只要出现严重失误，足协肯定会进行处理。不过按照国际足联的规定，这种处理只能是内部的。”

　　另外，对于青岛颐中俱乐部对滇青比赛中裁判执法工作提出的异议，中国足协认为：“当值裁判朱六一的判罚是最有说服力的。”王鹏