资料图
稿件来源：懂个球
10月16日上午，中国足协在北京召开会议，通报即将成立的职业联盟进展情况，足协也将不再持有中超公司股份，中国足球职业联盟的所有手续预计会在11月底之前完成。
作为“中国足球改革方案”里提到一条具体改革措施，成立职业理事会（职业联盟）的步伐已经拖了4年，期间都发生了什么？职业联盟到底是怎样的组织？足协未来又将扮演什么样的角色？
01足协始终不想放权
在2015年国务院发布的《中国足球发展总体方案》中就提出了建立职业联盟的要求，新的职业联盟定位“与中国足球协会平级”。但是方案在具体落实中遇到了很大阻力，当然，阻力来自足协。
俱乐部提出很多关于职业联盟自治的要求，比如：职业联盟拥有职业联赛的管理权，按照规程制定规则和发展规划，并在商务上有极大的自主经营权。另外，职业联盟将进行选举产生主席和秘书长等，并按照章程管理，而不是过去由足协指定，这给足协带来了很多顾虑。
在过去长期受思维惯性的影响，新的职业联盟筹委会提出的一些方案被认为是“革了足协的命”。但职业联盟的基本权益是俱乐部的合理正当诉求，这在欧洲甚至韩日职业足球体系是被印证完全可行的。
足协起初上报总局深改小组的计划是在2016年年底前成立职业联盟，但在与俱乐部沟通中，足协始终坚持要对联盟进行督管，要求在主席等职务上拥有人事权，虽然这与足改方案精神违背，尽管俱乐部不断做出让步，但仍无法达成一致。
说白了，足协就是不愿意放下手中的权力，就这样，拖了整整一年。2016年年底，总局局长苟仲文“痛批”足协，他表示足协应该放手，让俱乐部成为职业联盟的主体，并要求务必尽快成立职业联盟，具体时间为2017年1月必须完成职业联盟的章程修订，随后进入注册程序，要求必须在3月挂牌。
尽管有总局领导督促，但职业联盟要顺利成立还是难以一帆风顺，足协和俱乐部的矛盾十分尖锐，2016年12月31日，足协单方面决定放弃和俱乐部达成共识的谈判基础，即俱乐部版本的《中国职业足球联盟章程》（草案），并拿出了被总局否决的章程草案。
在足协版本的章程中，足协要求职业联盟的联赛和业务开展必须在足协授权下开展，也就是说双方并不是平级；其次，足协提出主席人选应由自己提名，而不是按照社团法人单位章程选举产生，这违背了民政部相关的规定；第三，中国足协要审批职业联盟赛事，这更引发了俱乐部的不满，毕竟国家多项文件和规定，都要求取消赛事审批，与国务院的方案也不相符；类似的问题还有很多。
这不仅让俱乐部感到愤怒，总局这关也不会通过。双方继续扯皮，过去几年，几次“有望成立”都无疾而终，直到今天。
02联赛市场化将成现实
职业联盟筹备出现重大进展出现在足代会换届之后，足协主席陈戌源表示，职业联盟势在必行，“目标是在今年10月份把职业联盟组建起来。明年中超联赛就由职业联盟为主来进行运营管理。”
经与中超俱乐部协商，中国足协牵头成立了“职业联盟筹备工作组”，工作组组长为广州富力足球俱乐部投资人张力先生，其他成员包括广州富力足球俱乐部副董事长黄盛华、河南建业俱乐部董事杨楠、大连一方俱乐部董事长张霖和山东鲁能俱乐部总经理孙华。
和过去的足协领导相比，陈戌源这位前上港老总显然要开明得多，他说：“足协要全力支持联盟自主经营，自我发展。足协更多是服务，帮助联盟尽快形成自我发展的能力，服务和监管是最重要的关键词。”
今天上午，足协召开新闻发布会，通报了即将成立的职业联盟进展情况。中国足协秘书长刘奕表示，足协会充分放权、充分放手，16家俱乐部都是优秀的企业，优秀的企业家有足够的智慧能够带领职业联盟发展得更好。
另外，中国足协不再持有职业联盟的股份，体现了联盟的充分支持，协会与联盟的关系，管理权、权益分配交给联盟，日常运营完全交给联盟，足协只是重大事项进行监管。
刘奕还强调：中国足协要自己适应角色转会，足协与联盟既是平等合作，也是竞争关系。协会全力支持联盟成立。未来协会只对主席人选产生过程进行监管，其他的人全部由联盟产生，现在中超公司相关人员的去留是双向选择。
这才叫人话嘛，过去足协总是把着权力，又干不成什么大事。人家16个俱乐部的投资人都是优秀的企业家，他们在运营方面会比足协差？
03足协还有多大权力？
完全自治，掌握管理权、经营权、权益分配权，这是职业联盟的最大特点，具体联赛怎么发展、怎么制定规则，全由联盟商议决定，足协更多扮演监督者和服务者的角色。
值得注意的是，足协在董事会拥有一票否决权，但只能在重大事件上拥有一票否决权。而“重大”的标准又是什么呢？
政策的制定算不算重大事件？U23政策、外援注册和使用政策、调节费政策是沿用、废除还是进一步调整，这完全可以由职业联盟说的算吗？归化球员使用问题和足协去年年底出台的“四大帽”政策又怎么说？
我们可以先看看英超职业联盟是怎么做的？中国足协早在2012年底就开始与英超职业联盟合作，这也是中国足球目前比较推崇的方式，英足总同样拥有一票否决权。
英超职业联盟于1992年成立，完全接管了原本由英足总统管的职业联赛，联盟实行公司化运营，负责联赛的运营、推广和管理。英足总是联盟的特别股东，在主席、CEO的选举，以及比赛新规执行的具体事项上，拥有一票否决权。敲黑板：英足总从未使用过！
可以说，足总完全不会参与英超的日常运营，只负责管理、培训和安排裁判，但这个功能近年也成立了独立公司运作，其中足总和联盟均有代表，保障了双方利益的均衡。中超未来应该也是这个趋势，但成立独立公司尚需时日，裁判安排方面仍将由足协来负责。
另外，英足总对球员、教练和俱乐部有纪律约束权，对不符合职业道德的行为进行追加停赛和罚款。我们呢？以后还能欣赏王小平同志的书法？
职业联盟的成立是中国足球发展的一座重要里程碑，不仅将对中超联赛产生影响，对于中国足协、俱乐部经营、青训等诸多方面，也将产生一定作用。
希望我们能遵循足球规律和市场规律，也希望足协能够真正放权，不要将一票否决权当成尚方宝剑！
