中超足够火爆
文章来源：颜强
颜强带你读新闻
上座数“第六大联赛”
近日，瑞士著名体育研究机构CIES足球天文台发布了2013-2018年世界足坛上座人数排行榜。在榜单中，中超联赛位居世界第六位，广州恒大淘宝、重庆当代力帆和北京中赫国安一同跻身俱乐部榜单前60。
Insight：
在场均上座人数这一项数字上，中超确实是世界第六大联赛。这项指标取得，与人口红利相关，和政府出资修建的大量体育场相关，更和职业联赛运营超过20年，已经具备足够的社会基础，有一定受欢迎度相关。
只要涉及到人口基数相关数字，中国总会领先，这是世界第一人口大国的天然优势。然而这个直观榜单的深度阅读，可以看到地狭人少、近年足球水平滑坡的苏格兰，场均上座也能超过1.1万，荷兰更是接近2万，中国、美国和俄罗斯这样的人口大国，人口基数的优势，反倒不是那么突出，只能说明足球在这几个国家，仍然处于“发展中”状态。
深度的分析，可以朝上座人数与足球竞技水平、主场经营收入、媒体转播权益等多个不同维度发展，这些才是上座人数真正价值所在。比较而言，中超相对较高的上座人数，媒体版权收入有着巨额增长，但主场经营，由于球场大多非俱乐部所有，状况不佳，竞技水平，尤其和国家队关联，更不好细说。
中乙扩军
发展方向方面，中乙全面扩军，最终要达到64支，中乙或分为中乙A和中乙B（或其他名称），中超和中甲俱乐部二队可参加中乙B联赛。
Insight：
中甲都时不时有俱乐部难以为继，中乙还要达到64支球队，有这么大的市场容量以及对足球的投资，能支撑这么多球队吗？
政策层面上，中乙球队数量增加没什么问题，只是实际操作过程中，对于球队的准入、经营状况以及长久发展目标，需要长期监督。中国的城市数量众多，在足球全面改革的政策驱动下，增加职业球队数量，是搭建竞赛体系的需要。只是这么多球队，都要达到职业化标准，绝不容易。
哪怕规划当中，有“城企联动”的方式建议，意在政府和企业都对当地俱乐部予以支持，这些球队俱乐部的长久存在，仍然得依托于当地球迷的支持。
中国有多少城市，具备足够的足球基础，能否支撑一个低级别联赛职业俱乐部的？类似调查，恐怕由下往上地研究，也很重要，否则只是由上至下的列数字规划，大张旗鼓之后，执行才是成败所在。
