傅明处于风口浪尖
文章来源：北京体育广播
虽然眼下中超正处在间歇期，但有关前两轮众出现的争议判罚和裁判话题仍在持续。有消息称，两名中超裁判已被定性为重大错漏判，并且遭到足协内部的停哨处理。如何看待场上出现的争议判罚，以及如何对待争议裁判，值得深思。
杨天婴体育广播嘉宾
理性看待争议 避免人身攻击
中超首轮天津泰达对阵江苏苏宁的比赛，苏宁外援埃德尔在禁区内摔倒赢得点球，这一判罚存在争议；最后阶段，泰达的传中击中对方球员的手臂，但当值主裁判并未判罚点球。
而中超第二轮山东鲁能对阵河南建业的比赛中，当值主裁判出现多次争议判罚。赛后，鲁能俱乐部就四次争议判罚向中国足协提出上诉意见。
体育广播嘉宾、《中国体育报》记者杨天婴认为，在本赛季的五大联赛甚至是欧冠赛场，都出现了很多极具争议的比赛判罚，但是真正针对于裁判个人的争议并不是特别多。中国足球裁判的整体水平并不比中国足球的整体水平低，而且中国裁判还能执法一些亚洲的顶级比赛。
无论是中超、各国联赛，还是国际大赛，裁判的管理是一个永无止境、需要不断提高的工作。应该承认，相关的管理部门对于提高裁判工作的水平的确是下了很大功夫的。针对裁判问题的处罚，更重要的还是应该在业务的范畴内进行讨论，避免过度的舆论炒作和人身攻击。
