青少年转会黑洞频现 足协不能靠蔡振华一人担责

　　记者肖良志北京报道

　　中国足协2011年启动的葡萄牙留洋计划，因为没有执行中国足协当初制定的“球员归属权条款”，引发了多桩官司，一些俱乐部鸡飞蛋打，揭开了青少年球员转会中的“黑洞”。多名球员或者消失，或者消失之后突然出口转内销转会到别家俱乐部，加上不少全运会队伍也存在类似问题，凸显这方面管理的缺失。

　　如果仅仅就留洋葡萄牙的那批球员而言，产生的后遗症问题，根源在于中国足协。在足协内部，处理问题，不能全部由主席蔡振华一个人去担责。只有其他人员也担起责任，才能处理好相关问题，才能变被动为主动。

　　在利益面前，人类的一切精华、智慧、尊严和勇气都匍匐在地。在青少年转会事宜上，部分家长和经纪人肆意践踏侮辱常识、逻辑和最起码的道德，加之中国足协的一些部门、一些人不敢担责，让很多事情变得非常荒谬。

　　1、葡萄牙留洋计划非韦迪个人行为，足协必须接盘

　　2011年，雄心万丈的韦迪启动了“葡萄牙留洋计划”。必须强调，这是中国足协主导的留洋计划。是中国足协专门做各家俱乐部的工作，让他们放行各自的适龄球员，然后由中国足协做出承诺：留洋期间隶属关系不变，学成归来隶属不变，球员归属权不变。

　　这不是口头承诺。在在中国足协下发给各相关输送球员单位的通知中，第七条做出了明确规定。2013年全运会期间，有些队员返回国内参加全运会，随后，中国足协又让这些球员再次返回葡萄牙。

　　2011年的时候，95/96年龄段的球员都不满18岁，不可能签订劳动合同，基本上签的都是培训协议。当初留洋葡萄牙的那些球员，如果没有中国足协的动员，如果没有中国足协在通知中明确规定隶属关系和归属权问题，相信没有单位会把自己的球员交给中国足协，也不会输送到葡萄牙。

　　在留洋葡萄牙期间，在经纪人和部分家长的运作下，一些球员的思想发生了变化。为了拿到巨额的签字费，部分球员不顾原单位的培训协议，不顾职业道德，不顾中国足协的规定，利用自己在葡萄牙业余俱乐部或者乙级俱乐部踢球的条件，通过出口转内销的方式回到国内其他俱乐部。

　　即使有些在2013年全运会后签订了劳动合同的球员，在葡萄牙期间也利用FIFA相关政策转会到了国内的其他俱乐部。

　　本该承担责任的中国足协缺失，在韦迪2013年转岗且早已退休之后，没有一个部门能够为当初的规定承担责任。更为蹊跷的是，这些转会到国内俱乐部的球员，在中国足协完成了注册。

　　和FIFA接轨没错，但是中国足球的环境和真正的国际足球环境还有很大的差距。具体到第一批葡萄牙留洋球员，他们是正常留洋的吗？不是！

　　所以，关于这些球员的隶属关系和归属权问题，就必须按照中国足协当初的规定，回到原单位。韦迪调岗，但是中国足协没有还在，必须对当初中国足协的决定接盘。

　　中国足协的事情，不能只是靠主席蔡振华一个人担责。相关部门、相关领导必须敢于担责，才能不失信于他人，才不会让俱乐部和球员到了对簿公堂的地步之后，中国足协依然无动于衷。

　　如果无视了当年的背景，如果对2011年通知中的规定熟视无睹，如果认为那是韦迪时代遗留的问题而与己无关，则足协这个组织还有什么权威？组织都不靠谱了，怎么团结中国足球的力量？

　　2、官司不断，足协为何无动于衷？

　　2015年，长春亚泰将“失联”的5名留洋球员告到中国足协，没立案；随后，长春亚泰又将孙兆靓上告，该球员已经转会到辽宁宏运，且出现在报名名单中。青岛中能也将刘军帅告到足协，刘军帅此前转会到了山东鲁能，同样出现在了2017赛季报名名单中。

　　进入32人名单，意味着这些球员已经在中国足协注册。按理，中国足协的手中肯定有当初留洋球员的名单，为什么这些球员能够顺利通过注册？亚泰捶胸顿足：国有资产流失啊，谁来负责？！

　　从感情的角度讲，让每个球员都有球踢，是最好的选择。但是，这种选择，应该处于正常范围内。如果没有中国足协当初的留洋计划，没有中国足协做俱乐部的工作，没有当初的那份承诺式的规定，俱乐部凭什么会让自己的青少年球员按照足协的要求送到葡萄牙？

　　俱乐部都是有智商的。

　　长春亚泰前后给足协9名球员，结果6名有问题。有几名球员，不承认和亚泰签订的合同。亚泰在中国足协撂下狠话：请中国找鉴定机构进行司法鉴定，如果亚泰作假，亚泰愿承担所有责任，接受任何处罚。

　　其中的一位球员为了自由身不承认，结果长春亚泰告到足协并且要求司法鉴定，鉴定结果是亚泰赢了。球员关昊也在被告的5人名单中，得知另外一名球员司法鉴定输掉官司后，他也承认了自己的合同。

　　长春亚泰没有处罚关昊，只是写了一份检讨。2017赛季，关昊的名字出现在亚泰32名报名名单中。

　　对于球员孙兆靓，亚泰也一直在要求他归队。因为足协不为当初的规定担责，亚泰只好把孙兆靓告到了足协。开庭之后，至今没有仲裁结果。一些球员为了能够去别的俱乐部，不承认和亚泰在2013年签订的劳动合同。

　　青岛中能的刘军帅，2008年开始在中能梯队，因为不够18岁，此前和中能签订的是5年的培训协议，到2016年9月1日截止。2013年回国打完全运会再次回到葡萄牙之后，就消失了。2016赛季，他被租借到了江苏苏宁；2017赛季，他出现在了山东鲁能的名单中，租借还是转会不详。

　　这些球员的共同特点，就是利用自己在葡萄牙相关俱乐部的条件，用FIFA的规定完成了出口转内销。同时，中国足协无视了当初留洋计划的背景和相关的规定，为他们完成了注册手续。

　　可怜那些从小就培养球员的单位或者俱乐部，血本无归。

　　其实，早在几年前就有相关的案例。成都足协培养并输送到法国梅斯的弋腾，和当地俱乐部签约。然后合约到期之后，弋腾及其经纪人不顾成都足协的坚决反对，回国后加盟深圳。同样，中国足协也为他完成了注册。

　　然后，弋腾从深圳转会到广州恒大，转会费1000万元。没有任何培养功劳的深圳收益1000万元，成都足协欲哭无泪。后来，想起了联合补偿机制，结果到足协一查，弋腾的转会费是50万元。

　　相关的例子还有很多，就不一一列举了。问题是，在诸多案例面前，中国足协为何没有重视起来，制定出有利措施解决问题？

　　3、转会“黑洞”中，谁在不劳而获？

　　在青少年的转会“黑洞”中，为什么有不少人会拼了命地给自己弄个“自由身”？仅仅是因为去一家更好的俱乐部吗？仅仅是为了自己更好的薪资吗？恐怕不是。

　　因为信息不透明，无法确定一些球员究竟是否是自由身。如果付了转会费，那么，这些转会费去了哪里？在这个过程中，经纪人扮演了什么角色？

　　没错，现在的经纪人市场非常混乱，中国足协也没有出台真正能够约束他们的措施。一些经纪人和家长利欲熏心，经纪人给家长一笔资金，然后家长就和经纪人把自己的孩子弄到了其他俱乐部，完全无视了原俱乐部培养他们的事实。

　　国外有些经纪人是买断了球员所有权的，在转会中占据巨大利益无可厚非。在中国，还没有经纪人买断球员所有权，也没有经纪人从小培养青少年，他们利用足协管理的不规范，用蝇头小利迷惑了急于让孩子挣到大钱的家长。

　　不劳而获，是部分经纪人典型的写照。

　　为了自由身，有的经纪人千方百计让球员弄成自由身。比如让球员不去俱乐部领工资，到中国足协上告俱乐部欠薪。此前，亚泰就有两名年轻球员这样做。亚泰俱乐部急了：豁出去俱乐部不干了，也不能让他们用这种龌龊的方式得逞。亚泰还把50多人发放工资的表格拿到足协，称其他人都领了，为什么他们不领？

　　培养人的单位人财两空，这样的场景何其尴尬，何其无奈。

　　从管理的角度讲，中国足协缺失了很多。但是，一个行业，一个社会，不仅仅是靠制度和规则约束的，还必须要有道德。还是那句话，如果所有的一切，都是靠制度和规则约束，那就成为“机器人”，不是人。

　　球员要去的俱乐部，应该恪守最起码的道德，不能为了得到一个人，不去了解相关的背景。比如说对于当初的弋腾，以及后来的葡萄牙留洋球员，如果接受他们的俱乐部考虑原俱乐部的诉求，重视中国足协当初的规定，在转会交易中肯定会变得谨慎。

　　在中国足球市场中，其实存在着诸多矛盾。我们希望和FIFA完全接轨，问题是，的确有着很多无法接轨的环境与现实。我们遵从行政命令和红头文件，国外是这样吗？

　　2011年的时候，中国足协和足管中心还是两块牌子、一套人马，中国足协还是在依靠行政命令和红头文件做事，俱乐部一万个不愿意，为了所谓的支持足协的工作，还是放行了自己的球员。

　　这就是我们的国情，非一个与FIFA接轨能够解决。

　　但是，不管怎样，原单位的利益不容蔑视，不能任由相关人士不劳而获，让那么多的培养单位，在长吁短叹中寒心。

　　中国足协要做的，就是直接出台相关文件解决遗留问题，规范青少年转会市场，堵死昧着良心弄成自由人的球员、家长以及部分经纪人的不劳而获之路。

　　目前的政策，16岁之前不能签订职业合同，仅仅可以签订“培训协议”。这个培训协议究竟起到多大作用，需要中国足协进行重点研究。如果这个协议没有约束力，那么16岁之前的孩子都可以被随意弄走，谁还愿意培养青少年？

　　更多好玩有趣的体坛爆料，就在体坛+官方微博：体坛加，体坛+官方微信公众号：体坛plus

更多精彩请关注体坛+APP