苏宁选择上诉
都说VAR（视频裁判）是个好东西，但机器再精细，也还是死的，最终要靠活的人来执行。所以，想要VAR做到绝对的公正，那必须有合理的规则和公正的人心来制约。俄罗斯世界杯，VAR对于足球弱国的打击太大，让很多人愤愤不平。最近，中超的苏宁易购队连续在VAR上吃瘪，如果强词夺理的单看哪一次判罚，似乎还能糊弄过去，但将数次判罚并联起来审视的话，苏宁的确比窦娥还冤。
石祯禄连续争议判罚惹众怒
这已经是石祯禄在短短一周时间内引发的第二场判罚争议了。上周，在大连一方与北京人和的中超联赛中，石祯禄就三次跑到场边观看VAR，分别事关红牌、进球和点球，虽然纠正了一些错误，但他的业务能力也遭到媒体和球迷的口诛笔伐，认为其业务能力不够，太依赖VAR。去年中超联赛恒大与权健的比赛中，主裁石祯禄在比赛中多次判罚引起恒大不满，最终导致赛后恒大全队拒绝与主裁石祯禄握手。
富力主场3：2击败苏宁易购晋级4强，其中最具争议的是主裁石祯禄。比赛尾声阶段，双方拼抢激烈，其中一次特谢拉带球反击，黄政宇侧面直接凶狠倒地踹向特谢拉，将他连球带人直接一起放倒，这个动作极具危险性，黄政宇的动作可以拿到一张黄牌。事发时主裁石祯禄距离不到二十米，而且视野很好，但他没有任何表示。最后时刻，富力长传球打到禁区内，李提香摔倒，主裁石祯禄起初示意富力球员手球而判罚苏宁后场任意球，但视频裁判提示后石祯禄又来到场边观看回放，并判罚了绝杀点球。
VAR到底何时用有标准吗？
不可否认VAR的使用可以避免以往比赛中出现的误判、漏判和错判，让比赛更加公平公正。但中超联赛在实施VAR以来，也产生了很多争议。有些明显的犯规漏判，裁判选择不看VAR，而一些不明显的犯规，却要启用VAR。到底以什么标准来使用VAR，是中国足协必须约束和研究的问题。
中超第12轮，在苏宁与人和的比赛中，苏宁就曾在VAR上吃亏。上半场万厚良在禁区内对特谢拉犯规，高速回追的万厚良在未碰到球的情况下绊倒了特谢拉，对于这一个非常有点球嫌疑的球，当值主裁并没有选择观看VAR。对此，苏宁俱乐部上诉中国足协，希望讨个公道，然而到昨天为止，苏宁还未收到足协对此事的回复。
一波未平一波又起，与富力的比赛在补时阶段的一次VAR使用，却让苏宁队之前的努力前功尽弃，所以心里肯定难以接受。他们再次就主裁判罚问题向中国足协申诉，希望中国足协受理。但苏宁的连续申诉，最终也很可能无法改变什么，面对众多俱乐部对裁判争议判罚的申诉，最终结果往往只做内部处理，不会对外公布。
在中超引入VAR后，主裁什么时候去观看VAR并做出判罚，似乎总让人摸不着套路，甚至有些心惊胆战，以至于球进了后，大家都不敢在第一时间庆祝。外界对此更是戏言：“VAR真是时灵时不灵。”
实习生 龚铭城 孙琦
24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频，更多福利扫描二维码关注（sinasports）