马德兴:上港心比天高命比纸薄 博阿斯"臭棋篓子"
来源：马德兴
——旁观足协杯决赛第二回合
凭借着客场的两个进球优势，上海绿地申花队昨天（26日）晚上在上海八万人体育场虽然以2比3输给了同城的上港队，但仍然在时隔19年后登上了今年足协杯赛的冠军宝座。对吴金贵而言，19年前作为助理教练帮助球队捧杯；19年之后则以主教练的身份率队力压同城“小弟”，无疑为自己的教练生涯、为申花添上了浓重的一笔。而花钱如流水的上港则只能感慨“心比天高、命比纸薄”，最终落得个“三大皆空”，令人唏嘘。
上港“三大皆空”乃管理之误
不得不说，这样的结果恐怕是上海上港队无论如何都无法接受的，不管是集团的领导层、俱乐部的管理层，还是球队本身，因为自从接手东亚队以来，上港方面一心想要一个“冠军”。从追求来说，这是必须的也是应该的，但为了一个冠军，是不是可以“不择手段”？则有待商榷。所谓的“不择手段”，一方面是指俱乐部在花钱方面如流水。
最近两三年来，上港队投入有多大？外界说法颇多，但相信集团的领导比谁都清楚。作为一家国企，如此花钱是否有这个必要？为引进所谓的大牌球星，从2016年夏季转会市场上的“标王”到2017年冬季转会的“标王”，而且还是全球的“标王”，都是由一家国企俱乐部创下。固然，作为国企，花钱用在带有公益性质的足球上，可以说是承担“社会责任”的体现，可真正的“社会责任”是否可以用其他方式来更好地进行体现？
一个最简单的事例，今年以来，上港队的那些所谓大牌球星与大牌教练们在场内、场外“闹”出了多大的动静？带来的社会效应究竟是积极的还是负面的？只要看一下民意，就不难得出结论。看看昨天晚上的那场决赛前的情况，有多少希望看到上港队输球、又有多少人希望申花队最终能够问鼎？一家才进入中国足坛短短两三年时间的国企俱乐部，缘何落得这样的一个“人缘”？
亚冠赛场上宁愿选择中超球会进行“内战”、也不愿意将浦和红宝石队踩在脚下，最终的结果是“放虎归山”、让浦和红宝石队淘汰。在中超赛场上，类似像“巾巾计较”这样的事情等，更是为人所不齿。而作为这支球队的主教练，博阿斯更是“口无遮拦”，将一副牌面上必胜无疑的“好牌”打成了一副“烂牌”，实战中的临场指挥更是像个下臭棋的“臭篓子”。如此上港，何以去争冠？
某种程度上，上港队最为失败的就是请来了博阿斯，而整个俱乐部让博阿斯“牵着鼻子走”，在管理上“大撒把”与失策，更是注定了今年“三大皆空”的结局。令人匪夷所思的是，在决赛第一回合比赛中，不安排傅欢担任首发，下半时才想起来替换出场。如果这不是博阿斯本人的主意，而是涉及到俱乐部与球员续约的问题，则俱乐部在如此关键时刻做出这样的决定，无疑就是自毁长城。同样，在第二回合决赛中，安排魏震首发、而在下半时又用石柯换下魏震，如此自我否定，又是一招“臭棋”。蔡慧康作为一名防守型中场，在国内也算是相当不错的，但在决赛中却见不到他的身影；被废掉的还有埃尔克森……
或许，博阿斯可以用“走人”的方式来承担责任，但他是怀揣着千万欧元离开的，对他而言丝毫不存在“损失”一说。而国企的一大笔外汇却就这样“打水漂”了，作为管理层，难道真的就一点都不心疼？找个“替罪羊”就完事了？
绿地申花以“怒放”完成自救
坦率地说，上海绿地申花今年的情况同样不算很好，尤其是引进的所谓“大牌”特维斯从开始就已经为失败埋下了伏笔，聘请波耶特更是错上加错。赛季之初，申花成为了第一个在亚冠资格赛中被淘汰的中超球队，球队在联赛中也一直处于保级的挣扎之中。某种意义上，这次夺取足协杯赛冠军，多少算是挽回了一些颜面。
在这个过程中，俱乐部管理层或许最明智的就是让吴金贵重新出山。而吴金贵也是不负众望，不止是率队提前完成了保级任务，最终也率队在不为外界看好的情况下，最终拿到了足协杯。在这两个回合的决赛中，应该说吴金贵显现出了他的执教能力，在技战术方面的针对性部署、在临场指挥方面的调整，至少表现出了较博阿斯更好的驾驭能力。可以这么说，单就这两场决赛，吴金贵是“完胜”了博阿斯。
更值得一书的是，在2013年宫磊率贵州人和队击败了广州恒大队拿到冠军后，吴金贵是最近四年来第一位率中超球队拿到全国冠军的本土教练，其他各项赛事的冠军全部都由老外完成。某种意义上，这个冠军对申花、对吴金贵以及对所有中国本土教练更有意义。在外援、外教似乎将要“一统”中国足坛的大背景下，吴金贵率队夺冠与陈金刚率长春亚泰队实现逆袭，显得更有价值。
尽管没有人能确切地知道吴金贵是否将会继续执教申花队，但不管如何，对于申花而言，等待了19年终于迎来了“怒放”之后，还有更艰巨的任务在等着，毕竟今年初的“亚冠之耻”也让人耿耿于怀。因而，谁都希望这次足协杯希望是申花俱乐部的一个新的转折点。或许，真正的怒放应该是在亚冠赛场上。唯如此，申花才能“真正代表上海”。
其实，上海因为这两次的“德比”已经赢了，但人们更希望看到上海这座国际性的大城市能够“赢”在亚冠赛场上，让亚冠奖杯早日落户上海滩！