中超或在今后减少外援名额

　　记者崔宇报道 本次的亚足联会议，外界关注的重点，其实还1包括外援政策，此前，有消息说，2017年开始，亚冠外援名额将由目前的3+1改为4+1。不过，至少竞赛委员会会议上，决定沿用目前的3+1政策，中国足协也因此避免了尴尬。

　　在9月底的果阿会议上，曾有增加外援名额的方案，得到了多数代表的认可。当时的背景是，亚足联主席萨尔曼一直希望把亚冠打造成接近欧洲五大联赛的一流赛事，但效果一般，为此，除了提高奖金，增加高水平外援也成为手段之一。

　　目前，亚冠实行的是3+1的外援政策，即3个非亚洲外援+1个亚洲外援，无论报名还是出场，最多都只能是3+1。这一政策，是在2008年10月底亚足联职业联赛特设委员会第8次会议出台的，当时的亚足联主席哈曼表示，这样可以让亚洲球员有更多机会出国踢球，对提高整个亚洲足球的水平大有裨益，“我本人都非常想看到沙特球员在韩国联赛踢球，或韩国球员在沙特踢球。”

　　为了落实这一政策，哈曼和职业联赛改革委员会还希望，各会员在自己的顶级联赛中也推行这一政策。

　　随着亚冠的发展，不断有协会希望提高外援数量。

　　在2012年年底的亚足联会议上，乌兹别克足协正式提出了3+3的议案，即亚外增加到3个，当时，中国足协投了赞成票，但方案未被通过；2013年5月，萨尔曼出任亚足联主席后，曾要求竞赛部研究外援政策调整的可行性，拟定在2014-16赛季实施3+2的政策，即亚外增加到2个，但在当年年底的会议上再次被否。

　　不过，亚足联希望增加外援名额，毕竟，这是提升亚冠水平和质量的重要一环，所以，才有了果阿会议的结果，而在此后，日本开始行动，J联赛将在下赛季实行4+1的政策。

　　可惜的是，在11月的竞赛委员会会议上，尽管有外表提交了提高外援数量的议案，但未获通过，会议作出了维持3+1的决定。

　　需要指出的是，这不是最终方案，竞赛委员会的声明显示，将与亚足联下属成员足协、俱乐部和联赛继续商讨这一问题，包括是否增加可注册外援的人数，以加强亚洲俱乐部在世界舞台上的竞争力，讨论还会涉及球员归化的标准问题。而在12月1日的执委会意义上，将递交调查结果，不排除执委会推翻维持3+1的方案，实施4+1的方案，毕竟，这是萨尔曼力主的。

　　不过，目前的3+1，使得中国足协暂时避免了“尴尬”，因为中国一直在谋求减少联赛中的外援数量。

　　目前，中国实施的是注册报名最多5人，上场外援最多“3+1”的政策，这一“超前”的政策，是2009年开始实施的，据说是因为对当时亚足联的政策理解有误，所以，才导致了这一后果，此后，有关方面一直谋求减少外援数量，去年的4月初，在职业联赛理事会执委会会议上，执委们建议实行新的外援政策，也是注册报名4人。

　　而在今年6月，在贵阳举行的2016年注册工作培训会上传出消息，中超外援将变成3+1，当时，竞赛部副主任刘希付、注册办负责人叶莉在会上表示，足协目前正在研讨，该政策可能在2017赛季作为过渡期执行，但最终细节未敲定。