历时一天半的全国甲级教练员会议在一种神秘的气氛中结束，足协在１１月１７日的例行新闻发布会上通报了会议内 容。外界有人将这次会议视作中国足球的“遵义会议”，但会议的实际结果并没有多少转折意义。

　　“看守内阁”定而不宣

　　中国足协在１１月１６日上午开完教练员会议后，当天下午１４时又召开了足协处级以上干部会议。会上，足协领导 明确提出了“看守内阁”的过渡方案，即国家队为应付即将开始的澳门回归杯赛、广州四国邀请赛和亚洲杯预选赛，采用临时 性的对策，从迟尚斌、金志扬、朱广沪和唐鹏举四名曾经担任过霍顿助手的教练中选出一名临时主教练，由这名主教练再从其 他３位候选人中选出两名担任助手，组成新的国家队教练班子。事实上，主教练不是迟尚斌就是金志扬，一山难容二虎，其中 一人当选的话，另一人只能抽身而退。也就是说，不管是谁当主教练，朱广沪和唐鹏举两人都将是助理教练。

　　金志扬事后在接受记者采访时明确表示愿意接手国家队，他承认过渡性国家队主教练必将“为他人作嫁衣”，但他个 人并不看重这一点：“这么多年以来，我们的失败已经不新鲜了，但失败的教训从来没有被好好地总结过，所以我们总是在犯 以前犯过的错误，因为我们缺乏的就是一种团结协作的精神。与作为一个俱乐部队主教练相比，国家队助理教练的收入会少得 多，但当初让我给霍顿当助理教练的时候，我毫不犹豫地就去了。我们要学习国外的先进理论，但中国足球也要结合自己的特 点，正像国奥队教练总结的那样，霍顿的理论与国奥队员的实际情况还是有一定差距的。今年天津队的变化相信大家都是有目 共睹的，我吸收了先进的理论，但更重视发挥每一名队员的作用。现在国家队正遇到困难，如果需要我，我当然是义不容辞的 。”

　　按常理，中国足协既然已经确定了“看守内阁”方案，至少说明霍顿走人已是八九不离十的事，可足协并没有对外宣 布。在１７日的新闻发布会上，王俊生明确表示，最终的教练班子将在３周后即联赛全部结束时公布。据了解，有些国脚已向 足协暗示：如果霍顿走人，本土教练掌印，他们将拒绝为国家队效力。推迟三周公布，足协就是希望缓冲矛盾，利用这段时间 做队员的思想工作。但一位足协官员承认：即使做通了队员的工作，仍有“出工不出力”的隐患，“比赛毕竟是要靠队员来踢 ，”这位官员如此感叹道。

　　队员的这种态度使霍顿在１１月１６日接受英国记者采访时称，至少到目前为止，部分教练和队员正在劝说中国足协 让他继续担任国家队主教练，足协将在两至三周之后决定让他继续执教还是以中国教练取而代之。他说，许多国家队和国奥队 队员都在为他辩护，“这些队员有着很大的影响。郝海东已经说了，如果我走的话，他将拒绝再为国家队效力，作为一名男子 汉，他们是很出色的，我想，中国足协也会为此感到震惊的。本来，中国足协已经决定要换教练了，但我认为队员和教练有如 此强烈的反映，他们需要时间来考虑这个问题。高层人士认为我们应该获得出线权，所以他们想解除我的教练职务，但来自国 奥队和国家队的队员站出来支持我，谁知道会发生什么事。外界因未能出线，每个人都说‘炒了教练’，但现在情况已经变了 。你当然不希望球员左右大势，但事实是，在这件事上，队员完全是自发的。我想，队员认为自己正在学到一些东西，他们不 想看到现在正在改变的情况被终止。”

　　肤浅的言论与简单的结果

　　事实上，此次会议期间，诸多甲级队教练的表现从不少方面已经反映出国脚们为什么不信任本土教练。此前，中国足 协明确要求到会人员必须是各队中方主教练或外籍主教练的中方助手，但不少主教练如张引、陈亦明、戚务生、赵达裕(据说 已加入日本籍)等都未按要求前来，已经肯定降入乙级的广州白云山队甚至没有派出一名代表，难怪王俊生在会议尚未进入主 题时就先发火了。本来，会议期间，足协还为与会代表准备了工作餐，但却很少有人光顾，大多数教练都到外面会朋友或就餐 。晚上打电话到教练员下榻的房间，很少有人接电话，敲门也无人开门。

　　会议由职业部部长郎效农主持，王俊生首先作了开场白，然后要求教练们发言，每人１０分钟，但与会代表先是要求 按联赛积分排名先后的次序发言，遭到辽宁队助理教练李树斌的反对。冷场了数分钟之后，国奥队领队李晓光首先要求发言， 将其写成的国奥队总结宣读了一遍，主要是“七大收获、五大不足”。宣读期间，足协有官员暗示李晓光首先发言不太合适， 将导致会议有某种倾向性，但李晓光依然全部读完。之后，教练员被点名发言。首先发言的是迟尚斌，迟尚斌第一次讲话并没 有表达其明确观点，在整个会议期间，他先后发了三次言，在肯定霍顿的战术思想是先进的同时，多次强调国家队教练应该是 本国人，俱乐部教练由外籍人担纲。这一观点迟尚斌已经在报纸上发布过，是他与雅凯前不久在饭桌上达成的共识。敖东队的 高晖第二个被点名发言，但年轻的他以应该多听听老同志的意见为由推却了。

　　随后，王立仁代表戚务生发言，他的开场白很有意思，认为这次会议根本就没有必要，他接二连三的“黑色幽默”多 次引得到会代表发出欢快的笑声。而李应发的发言虽然没有涉及到霍顿与国奥队的问题，但他有一句话让人深思，他说：“我 今年都已经５１岁了，到现在为止，我还不清楚究竟什么

　　是‘中国国情’，一个外籍教练到中国还不到２年，怎么可能熟悉‘中国国情’呢？”整个上午，发言的只有６人。 下午从１４时开始，其他教练也陆续开始发言，但没有人表态霍顿究竟是该走还是该留，有人则根据李晓光发言中提出的“五 大不足”发表了意见，有人则赞成特邀代表陈成达的意见，认为霍顿该对球队的失利负主要责任。陈成达认为，检验一名教练 员水平与能力的指标就是大赛，国奥队这次没有打好比赛，霍顿应负全部责任。

　　会议的最后一项内容是无记名投票，在包括有１３名甲级队主教练、９名助理教练、２名俱乐部官员、１名总经理、 国奥队中方教练组、中国足协各职能部门负责人、国少队主教练贾秀全以及陈成达等元老在内的５０多人中，大多数人投了霍 顿不适宜继续留任的票，而在公开发言中则鲜有旗帜鲜明的“反霍派”。在１７日召开的新闻发布会上，中国足协新闻发言人 冯剑明称，经过广泛征求意见，此次会议在以下几个问题上达成了共识：一是霍顿有较高的足球理论和实践经验，他的执教对 中国足球起到了一定的促进作用；二是霍顿的足球理论与中国的实际情况有一定的差距；三是霍顿倡导的指导思想、技战术打 法与中国球员的身体条件和技术特征不相符；四是要想使中国国家队水平得以提高，在产生新教练的时候，应侧重选择欧洲拉 丁派风格的教练；五是大部分教练员表示不支持霍顿继续留任。

　　按中国足协的计划，此次教练员会议之后，下周还将召开地方足协秘书长会议、全国部分记者座谈会和球迷代表座谈 会，听取各方面的意见后再正式确定霍顿去留，之后再呈报国家体育总局批示。用足协某位领导的话来说：“尽管霍顿是请来 的洋教练，但任何决定都要符合组织手续。这是我们的工作性质决定的。”

　　足协的这种做法固然可以说是“很民主”，但也有人暗指足协有推卸责任之嫌。今后，如果国家队战绩再不理想，有 人重新提起霍顿时，足协可以堂而皇之地解释：当初决定聘请霍顿时，是集体投票通过的；让霍顿“下课”也是在广泛征求意 见之后集体作出的决定。足协只负该负的责任。魏明