球迷被“涮”，慷慨陈词，矛头直指职业道德，此不为过；拿不着出场费，辽宁队愤然罢踢，在市场经济的年代 ，此为情理中事；以大局为重，唐山体委自掏腰包为球迷退票，此为有大局观；而赛前不履行合同，赛后又逃之夭夭的承办公 司，则实在找不出开脱的理由。

　　办商业比赛同其他经商项目一样，有赔有赚。既然“没金刚钻”，就别揽“磁器活儿”，连区区几万元出场费都 拿不出，那还接什么商业比赛。典型的赌徒心理。利益驱使下，不管自身有无实力，不对市场做了解便仓促上阵，就像该公司 总经理说的那样：“没想到唐山这个百万人口的大城市，对这样高水平的比赛竟然不买账。”可他的没想到，最终坑苦了数千 名球迷。

　　承办公司不负责任的做法无疑是千夫所指，球队、球迷在法律上自然要讨个说法。但谁赋予了他们承办的资格， 给了他们肇事的机会，同样值得我们深思。

　　在国内举办商业比赛的历史也有好几年了，赚的，赔的，不了了之的都有。但一场足球比赛少则几十万元，多则 几百万元的投资，应是众所周知的。在时间不够，资金不足的情形下，这场比赛却依然拿到了“绿卡”，难道不值得有关部门 反醒吗？！

　　泰达为了练兵，为了球迷，宁愿舍弃出场费的做法，令人起敬；而辽宁队捍卫自己权益的做法，亦无可厚非。更 何况两队如屈从于承办方的无理要求踢了这场球，现场球迷虽喜不自禁，但丑事却很可能又被盖住了；况且，本具有法律效用 的合同也将无异于一张废纸，暂不规范的中国足球市场仍将一如既往地混乱下去。长此以往，最终受害的还是发展中的中国足 球。所以，这球不踢未必不是件好事！曹竞