陈亦明或许不是最有水平、成绩最好的中国教练，但他绝对是最敢拿饭碗作赌注换取直言机会的中国教练，因为足球 兴亡，匹夫有责。这一次国奥再度兵败，陈亦明收拾起自己素来有些玩世不恭的腔调，对本报记者独家发表了一番振聋发聩的 说话———

　　体能至上实属本末倒置

　　每每有人向我推荐年轻球员时，第一句话通常是：“这孩子体能相当不错，１２分钟跑可以跑到３４００米以上。” 岂料，这是最令我失望的推荐语。踢足球，不讲爆发力、柔韧性、基本技术功底，反倒论体能的优劣，我不得不说，这是中国 足球在发展指导方向上的一个误区。

　　职业化这几年，我们轰轰烈烈、不遗余力地抓体能训练，却没有对球员的技术和整体战术精益求精，倘若我们能将抓 体能的一半劲头用在抓技战术训练上，中国足球经过六年职业化的探索之后，绝对不会是今天这个熊样。

　　在这一点上，我们真的要扎扎实实学习人家日本。日本从巴西引进了大批足球教练，不光是一线队，而且还渗透到青 少年业余足球训练中；每年，日本公派、自费到巴西留学的足球少年更如过江之鲫。这样做，实质上是从金字塔塔基上改造整 个日本足球。如果我们现在还意识不到日本足球已经超越了中韩两国，而且将在很长一段时间里在东亚乃至亚洲占据领头羊地 位，这将是中国足球人的极大悲哀！

　　霍顿们真会误了一代人

　　霍顿一来，就拿了东亚四强赛的亚军，又给国内教练讲了几堂课，于是乎，国内人士一哄而上，个个恨不得把巴掌拍 烂。可是，我早在九强赛之前就公开说：“不要急于去评价霍顿行或不行，一切留待九强赛结束后再说。”

　　其实，我还有很多东西不敢说。大家都看到霍顿和他的国奥队了，如果看看他的同乡、布伦特执教的中青队，想必个 个都会说：“比霍顿的英式冲吊还要冲吊得厉害。”我在成都亲眼看过中青队与朝鲜国青队的一场比赛，中国队居然在大部分 时间内１球落后，最后还是靠裁判的一个模糊点球，才勉强踢平了。后来，他们又到日本踢了一场邀请赛，对手大约是日、韩 等国的青年军，结果呢，“孔夫子搬家———尽是输（书）”。提这些往事的用意，只想说，国奥队如此也就罢了，可千万别 毁了我们的下一代。

　　现在，国内足坛流行洋教练比中国人行的说法，尤其是近两年，弄得国内教练灰头土脸，越来越少的国内教练能够承 受来自各界的压力，以致像戚务生、迟尚斌这样的教练被迫躲到甲Ｂ去了；相比之下，越来越多的金钱却流失到洋教练身上。 其实，判断洋教练是否真行，唯一的证据就是看国家队这一级别是否真有突破性的成绩（国产教练至今未有成功率队杀入世界 杯者），至于俱乐部队的战绩，说服力远远不够。比如，今年最成功的洋教练是桑德拉奇，可同样成功的国产教练是张引；前 两年，最成功的洋教练是崔殷泽和塔瓦雷斯，可我们不也一样有迟尚斌和徐根宝么？正所谓“一鸡死，一鸡鸣”，没什么大不 了。

　　“设计师”不该弃置不用

　　我说过，如果我们真急于拿进一次世界杯来满足虚荣心，最功利的做法是：在前中后三条线上各引进一个水平较高的 外籍球员，这样组成的国家队一定能行。可是，中国足球现在要的不是饮鸩止渴，而是一条适合中国足球国情的正确的路子。

　　我举双手赞成苏永舜指导对国际足联技术委员会委员、国际足联讲师陈成达先生的“吹捧”。一样是国际足联的讲师 ，讲起理论来一样头头是道，但我敢保证，陈成达先生不会赞同霍顿的打法。中国女足能在美国世界杯赛上有那样的表现，有 今天的成绩，除了马元安教练和队员的努力之外，陈成达这个顾问肯定发挥了很大的作用。

　　现在要求男足学习女足，学什么？我认为学精神不是关键，关键是学女足姑娘们踢球的思路。足球是游戏，但踢得漂 亮的要求却不是谁都能做到的。在陈成达的顾问下，中国女足踢出了最适合中国人踢的足球模式，这才是我们最感兴趣的。中 国女足的成功，也证明了一个反复说得有些古老的命题：“中国人的事，只有靠中国人自己来解决。”

　　中国足球需要像陈成达这样的“设计师”，为我们设计出一套符合中国实际的足球发展方略。实际上，这样的智囊并 不少，如张宏根、苏永舜等，他们经历过中国足球的过去，积累了相当多的经验，也十分清楚中国足球的现状，弃置了这些老 行尊的睿智，作为中国足球卧薪尝胆的根本———“路在何方”，仍将一片混沌！　　　汪晖