中韩之战1:1的结果再次让国人痛心，在国奥队基本失去了进军悉尼奥运会机会的同时，中国足球又一次维持了“ 逢韩不胜”的历史。一时间舆论四起，“倒霍”之声不绝于耳。

　　中国足球的问题到底在哪里呢？近日，我有幸聆听了一位中国足球界资深人士、几十年来历任中国国家队队员、各级 国家队教练、中国足协副主席(挂名)、德高望重的前辈的分析。(不难猜出他的姓名，但在此不便多言)

　　这么多年来，中国队失利、失败后，舆论的评论也很多，但主要不过是队员能力不够、教练水平不佳、运气欠缺等。 中国足球的主要问题在哪里呢？明眼人不难看出，多年来我们的运动员水平和人家的差距并不是那么大的，说运气不好，可能 十几年一直不好吗？教练换了一任又一任，为什么还是不行？一次次失败后，教练往往承担了主要的责任，但是，大家有没有 想过，这些教练是谁选的？是谁任命的？显然，中国足协的领导层也负有不可推卸的责任。

　　记不得从什么时候起了，中国足球逐渐形成了自己的“风格”：长传冲吊结合强劲体能式。类似于早年的“三从一大 ”。英国人、德国人的“简单、实用”的打发大行其道。但回过头来一看，咦？英超已看不见什么长传冲吊了，德甲还没有完 全改过来，且德国足球近年来的成绩实在不敢让人恭维。诚然，能三五脚踢进对方的球门固然好，守门员一个大脚进球更是再 痛快也不过了，但足球不是赛跑，也不是三级跳。照着这个思路发展，哪一天看足球的观众和看田径的一样多了，岂不可悲？ 程咬金的“三板斧”当然厉害，但敌将要是事先仔细研究了程咬金的对阵录像，恐怕也不会很害怕吧。

　　猛冲猛打的战术谁都会教，只要队员会踢球，学这个还不容易？但十几年来的国家队主教练，你让他们讲技术、战术 、意识，他们行吗？我看没有一个行的。三千二能提高体力，“抢逼围”可显一时之效。应该说提倡高体能，足协的思路是好 的。但要是马拉多那想到中国踢球，恐怕要用半年时间拉拉体力。就算各队队员都能跑五千，足球赛变成了长跑比赛，还有人 看吗？我看“抢逼围”可以改成“抢逼围堵冲”，如何深化大家可以集思广益。

　　健力宝队回国后，有人根我说，这些队员不行，身体软，体能也不行。看看张效瑞，最多也只能当一个超级替补。我 却不以为然。健力宝去巴西时队员是我们挑选的，当时张效瑞就是第一名。看看他和他们场上的表现，哪一个输给了对方？关 键是如何用。我喜欢容志行、古广明这样的技术型球员，我当教练时会用他们。我也喜欢吴群利、张效瑞，但却没有人用了。 不是不能用，关键是会不会用。

　　我想，指导思想是中国足球的关键。和外国相比，我们有什么特点？有什么优势？光靠身体、体力、体能，可能在运 气好的时候，我们会进世界杯，会在各种比赛中取得好的名次，但这就能说我们“冲出亚洲、走向世界”了吗？显然不是。我 们需要学习足球强国先进的东西，同时，我们更需要树立自己的风格，让世界了解我们，这是一个长期的设想。中国人有自己 的特点。我们不应只靠身体、体能在亚洲称雄，更不可能指望在身体体能上压倒德英。中国人的特点是聪明、灵活。只有重视 技术、意识、配合，结合体能的提高才能在亚洲称雄，在世界上崛起。

　　感谢体育沙龙网友zjlzy转贴