九强赛在即，中国国奥队进入最后的“定型”阶段。

　　扼制韩国：呼吁创造型中场

　　毫无疑问，中国国奥队的出线对手实际上只有韩国一家。对 于如何摆脱被韩国“相克”的命运，足球圈内似乎已经达成了一 个共识，那就是“以毒攻毒”：既然这些年韩国人靠逼抢让中国 选手无所适从，那么我们不妨以硬碰硬，也以横冲直撞的身体对 抗还以颜色。如果以此为对韩作战的主导思想，那么中国国奥队 在九强赛上应该在中场尽可能排出跑动积极、善于拼抢的工兵型 球员，例如肇俊哲便是最佳人选。但事实上“以毒攻毒”的战法 只是一种近似于斗气的误区，照这种思路，前几年中国男乒不景 气的时候，就应该清一色仿效欧洲人的横拍打法，那么便不会有 今年世乒赛上刘国梁、马琳两位直拍高手在男单决赛上会合的场 景了。同样，如果不服气的欧洲人也亦步亦趋地打起了直板快攻。 恐怕他们对中国选手连最起码的威胁都无法构成了。

　　徐根宝最提倡对韩国人“以毒攻毒”，但不要忘了8年前正 是他率领国奥队以高举高打为战时，被韩国人撞得满地找牙，九 分钟便丢了三个球，而且国奥队所谓的力量型打法根本落不到实 处，完全被韩国人牵着鼻子走。去年底，中国足协又给了徐根宝 一次“以毒攻毒”的机会，但这次同样让人失望，充满联赛精英 的中国联队以0比3惨败。

　　可以这么说，如果中国国奥队这次再次祭出“以毒攻毒”的 战法，那么结果只能让我们的民族自尊心再一次遭到伤害。

　　事实上，沙特、科威特等队对韩国一直保持着很高的胜率， 这已经提醒了急于报仇的中国队，打败韩国的最好办法便是坚持 “技术流”。

　　在这里，我们又不得不再次提到一个已经快被说烂的名字— —张效瑞。由于观念上的原因，人们总认为张玉宁这类球员才是 真正的干将，而张效瑞的技术固然出色，但只是一位有特点的偏 将而已。其实不然，从张效瑞在甲A联赛中的表现看，他才是真 正的实力派球员，目前张效瑞的助攻队友得分已达到7次，是今 年甲A头号助攻王，而且张效瑞对盘活泰达队全局的贡献方面已 超过了敖东的高仲勋而成为今年甲A的第一号核心战将。更重要 的是，张效瑞在国奥每次上场总能令整体进攻方式发生重大变化， 而变化后的技术渗透式打法是韩国队最害怕的。事实上，李章洙 已经将张效瑞当作危险人物来提醒韩国足球界了。

　　当然，张效瑞一人的个人英雄主义是无法扼制韩国队的，国 奥队需要的是整体进攻方式的改变。这就要求霍顿不仅要用张效 瑞，而且要把张效瑞当作前场进攻的指挥人物使用，如果只是让 张效瑞充当“随大流”的配角，那还不如再在甲A找一个肇俊哲 式的工兵型球员。

　　联赛状态：角色的再定位

　　重用张效瑞还有一个重要因素还是联赛状态，他在一段时间 内曾经连续四次利用抢断后的突破协助队友破问得分，这足以让 那些批评他防守不行的人闭上嘴巴，有时防守也不单单是力气活， 也需要灵气与技巧。即使与韩国作战我们必须强调身体对抗的重 要性，除了已经落选的闵劲外，我们在国奥队中已经找不出比粗 粗壮壮且柔韧性极佳的张效瑞身体素质更棒的中场选手了。其实， 过分苛求技术型球员的身体对抗能力也是一种误区。中国选手的 身体条件不会沦落到花拳绣腿的东南亚球员那种地步，许多人认 为肇俊哲的身体素质比张效瑞好，那只是两人踢球方式不同而造 成的一种错误理解。

　　让国奥队进攻方式由力量派走向技术流还有一个原因，那就 是隋东亮组织能力的复活。上周的甲B联赛，正是隋东亮的两记 妙传令胡云峰打进两球，从而使八一队以2比1战胜了成都五牛， 而且隋东亮在甲B联赛上的此类杰作已经有很多了。种种迹象表 明，由于国奥球员的联赛状态的变化，霍顿有必要对个别位置的 角色进行重新定位。

　　李铁的位置变化便足以让霍顿费一番心思。因为在辽宁队， 李铁被定位在自由中卫的位置上，而且他越打越好，几乎成了甲 A最抢眼的防守队员，其表现远比在后腰位置上好。但在霍顿的 战术思想里，李铁是中场不可或缺的关键人物，李铁的“跑不死” 十分受霍顿欣赏，更何况，李铁在中场的“平衡感”也非常出色。

　　当然，最让霍顿头疼的还是自由中卫与左后卫的定夺。与霍 顿不谋而合的是，大连万达在召回孙继海后也让其当自由中卫， 但谁都无法否认，孙继海最擅长的还是他在左路奔袭式的助攻， 而且孙继海与众不同的是在保持助攻质量的同时还保证了后院不 失火，简直是一个“中国级的马尔蒂尼”。问题是，韩国人的穿 插跑动能力必须让国奥队时刻警惕本队中卫的回防速度，为此， 霍顿从申花队召人了忻峰，但没见过什么大世面的忻峰靠得住吗？

　　其实，解开这一“死结”并不难，只要考察一下舒畅的联赛 状态即可，人们一直忽略了舒畅的能力与价值，泰山队的“1比 0主义”有舒畅不少功劳，这位技术型中卫足以与李伟峰构成风 格上的互补。贺晓龙

　　感谢体育沙龙网友黄鱼@西湖转贴