本届亚洲杯对于中国来说有双重的意义，一方面中国队将力争在比赛里取得好成绩，另一方面中国还将在另一个战场??亚洲杯的申办上展开争夺，这条战线上我们的“敌人”是伊朗和泰国。

　　算上本届杯赛，西亚地区已经是连续第二次主办亚洲杯赛了，如果根据东、西亚轮换的大原则，伊朗将很难取得主办权，这样中国的主要对手将是泰国。对于中国来说，本届亚洲杯赛上黎巴嫩人的标准将是申办的最低限度，与黎巴嫩人工作的相互对照，我们就会知道中国申办的命运如何。

　　交通方面对于中国是一个比较大的问题。中国此次共有北京、济南、成都和重庆四个城市提出申办，中国如果申办成功，那么最后将有三个城市主办。但是无论是上述四个城市中的哪三个，最远的直线距离也要超过3000公里，乘飞机则要接近3个小时。而本次黎巴嫩方面的三个城市，最远的塞达和的黎波里之间也只有130公里，开车也不过两个小时，几个赛场之间来往很方便。如果在中国三个城市举办亚洲杯，那就意味着，如果一名记者想在三个赛场之间来往观看比赛，以亚洲杯一天一场球的频率，那么他只能选择每天飞来飞去。除去时间难以保证，费用也颇惊人。

　　中国的对手泰国在这方面则问题不大，曼谷一个城市就有能力独立举办亚洲杯，即使在周边的城市也安排比赛，相互间的距离也不是很远。当然曼谷市内的交通也是一个难题，但是在两年前的亚运会上，组委会方面在交通上组织得很不错，所以在交通一项上很可能是中国队的弱项。

　　本届亚洲杯的场地得到了上自亚足联秘书长维拉潘下至参赛球员的一致赞扬。这一点对于中国和泰国来说同样不是问题，双方都有能力提供比这次比赛更为出色的场地。中国的优势应该在训练场地上。科威特队主教练乌赫林曾经带队参加过上届欧洲杯，他在谈到亚洲杯与欧洲杯最大的区别时表示：“在参加欧洲杯的各支球队，每支队都有自己的训练基地，住宿和训练都是分开的，而不是像现在这样所有的球队都住在一起，训练也是在一起的。”而如果届时亚洲杯在中国举行，上述的问题完全可以解决，在中国足协为亚足联提供的申办资料中，就详细介绍了中国各城市的四星级酒店和训练基地，保证届时每一支参赛队都能有一个独立的酒店和训练基地。而对于泰国方面，曼谷一个城市很难提供足够的训练场地，这方面将是中国的一个大优势。

　　另一个可以让中国得到足够好感的是中国的良好球市。由于近几年的境外直播，全亚洲都知道中国有一个巨大的球市。本届亚洲杯上最让亚足联头痛的就是到现场看球的观众太少，除东道主黎巴嫩队的比赛之外，其余的比赛每场最多也不过一两千人。因为距离遥远，又不太安全，本次来黎巴嫩看球的外国观众很少，而如果在中国举办，不但中国球迷会全力捧场，周边的韩、日两国也将有大批球迷涌入。维拉潘在谈到中国申办2004年亚洲杯时，也特意强调了这一点：“如果由中国举办2004年亚洲杯会是件很好的事情。因为中国是一个喜欢足球的国家，有职业联赛的经验，上海、北京、广州等地的出色组织工作让人有好感，会有更多的人为此工作，所以它肯定会更精彩，肯定比我们看到的现在的观众上座率要高。在黎巴嫩我们看不到更多的观众问题在中国不会存在，我们需要更多的观众，只有这样球员踢球才能提起精神来。”

　　尽管中国的“硬件”会得到高分，但中国要充分考虑不利的“场外因素”，因为上次申办亚洲杯时中国就是“暗箱操作”的受害者。目前普遍流传的一种说法是，泰国在上届亚洲杯申办时投了黎巴嫩的票，而本次申办西亚方面很可能会投桃报李选择泰国，如果再加上他们的东南亚盟友，那么中国很可能要面对与上届申办时相同的情形。(赵震)