中国裁判的地位似乎越来越悲惨了：乙级联赛中主裁判被殴打，甲A联赛中多位外籍主教练公开表示对裁判的不满，大连的科萨更是在比赛进行中就冲入场地。我们的绿茵法官们到底出了什么问题，让这些人如此大动干戈？日前，记者就有关裁判的问题采访了中国足协裁委会秘书长张健强。

　　外籍教练在投机

　　张健强认为，现在中国的裁判已经成了一个被认为不允许犯错误的角色，“谁都希望中国足球的发展是健康和良好的，但是我们不少俱乐部很脆弱，名次和胜负等问题让他们太过急功近利。外籍教练确实给我们的联赛带来了先进的东西，可是令我奇怪的是，他们对裁判的容忍度竟比我们国内的教练还差。他们都是来自足球发达的国家，我相信在他们的国家是绝对不允许他们对裁判这样的。”

　　张健强认为外教对裁判的这种过激行为出于四个原因：首先是功利主义的存在。俱乐部给这些外教的压力都很大，球队名次和比赛的胜负同外教的经济利益很紧密。外教对裁判的态度实际上是想对裁判施加压力，在一定程度上这种行为是对中国足协法规的投机。其次，俱乐部为了取得好成绩，给外教的权力过大，在某些方面起了纵容的作用。第三，足协对主教练和球员处罚的力度不够，相关的法规还有待于完善。第四，裁判本身确实存在问题。个别裁判不能体会自己在比赛中的位置，不能随着联赛的发展来不断认清自己的职责。张健强承认在职业联赛的几年中裁判确实出现过或多或少的问题。

　　必须扩大裁判队伍

　　“要想使裁判在比赛中少出问题，就必须要扩大裁判队伍。但现在能够执法高水平高质量比赛的裁判数量太少了。我们一直想找一条培养裁判的捷径，但是这种捷径是没有的。要成为一名国际裁判，至少需要15年的时间。”张健强在谈到国内裁判的现状时，面露难色，“我们竭尽全力使一些年轻裁判上去，1998年，我们在110场比赛中使用了年轻裁判，不过那年也是出问题最多的一年。在使用年轻裁判问题上，我们冒着很大的风险。”足协在每轮选派裁判时考虑的第一个问题是中立性，但是高水平的裁判大部分都来自甲A、甲B球队所在的城市，使得足协在选派工作上确实存在困难。裁委会曾想通过计算机来完成裁判员的选派工作，但是考虑到太多的人为因素是计算机无法了解的，这种想法最终没有实施。

　　维护裁判尊严不是包庇

　　张健强说，1999年初，裁委会在联赛开始前就对各家俱乐部的球员苦口婆心地讲，让他们在比赛中服从裁判，可大家并没有真正重视起来。“今年中国足协开始真正地维护裁判在场上的权威，这么做是希望比赛能够在公正、公平的环境下进行，而不是要维护裁判的错误。足协维护裁判的权威，也需要裁判在场上注意维护自身的形象。”张健强说，随着职业联赛的发展，不少裁判员都感到来自各方面的压力，“面对压力只有两条路——干还是不干。我们的裁判都是业余的，既然选择了裁判这一行，就应该知道将会面临怎么样的压力，解决不好那就不要干了。”

　　联赛最后阶段对裁判的要求

　　针对前一段时间出现的各种问题，中国足协就联赛最后阶段的裁判工作又专门下了一个指令性文件，要求裁判要重视每一场比赛，在比赛中要坚决贯彻“三严”的方针，确保在比赛中执法尺度一致。在激烈的比赛过程中，裁判要正确地引导比赛，合理地运用规则。裁判不光要对出现的问题给予合理的判罚，还要预见到比赛中可能出现的问题并阻止其发生。张健强还透露，足协正在考虑在联赛的最后阶段聘请高水平的外籍裁判来执法：“请外籍裁判是我们同国外交流的一部分，但是今年如果再请外籍裁判的话，一定要请高水平的。”黄屹