第16轮甲A联赛，有两场的裁判判罚值得一提，一场是上届“金哨”得主张宝华判罚的京沪之战，一场是由王景东判罚的川吉之战。

　　在国安与申花这场3比3的进球“表演”中，张宝华对于第一个球的判罚引起较大争议：当时国安发角球，王涛是压住申花的防守球员将球顶入，慢镜头中可以很清楚看到：王涛压人的动作相当大。但近在咫尺的张宝华却示意这个进球有效，这就让人纳闷了：“金哨”这样判罚，是不是足球规则刚刚改了，进攻球员即使对防守球员犯规，进球依然有效？还有一点就是作为天津籍的裁判，张宝华今年已经判罚了国安六七场比赛，加上本场比赛对于王涛这个进球的处理，难免有瓜田李下之嫌。

　　相比之下，王景东判罚的川吉之战争议就少许多。其中一次处理应给予“特别表扬”：在下半场第81分钟，敖东在一次进攻失败后，全兴打起了快速反击，黎兵接队友传球并迅速突入禁区，但受到敖东防守球员的拦截并倒在禁区内。这是一次非常明显的犯规，问题是在禁区内还是在禁区外？由于这次反击速度太快，王景东未能第一时间出现在最佳的观察地点，所以他当时的第一判罚是点球，但立刻受到敖东球员的抗议。王景东并没有固执己见，而是去询问边裁，然后果断改判这个球为任意球。足球规则中是允许主裁判向边裁询问并更改自己的判罚的。事实上，比赛中许多时候边裁的站位要比主裁判看得更清楚，所以主裁判能“不耻下问”，大胆改变自己错误的决定是值得赞扬的。

　　遗憾的是，像王景东这样的做法在甲A联赛中极少看到，希望他能成为这方面的典范。段嘉元