隆鑫国安一战出现“官哨”风波后，一位圈内人士在评价执法裁判陈超时说，陈超是聪明反被聪明误。

　　这位人士进一步解释说，第一，中国足协不会、也绝不可能授意陈超这样吹比赛；第二，由于中国足协对裁判采取了一些监督管理措施，裁判基本上也不会受到外界过多的干扰。陈超是自己想当然这样做，以为这样的比赛结果球队双方会满意，球迷能接受，也迎合足协的意思。

　　殊不知，正是陈超这种想当然的举动，不但给裁判声誉带来了不良影响，也容易让人在当时背景下产生种种遐想，加上媒体炒作隆鑫俱乐部老板程鹏辉到足协领取“圣旨”的消息，人们似乎更相信是中国足协在授意操纵比赛。

　　赛后，中国足协面对强大的社会压力，通过媒体发表了三点声明，表明既要坚决维护裁判的绝对权威，又要对违反有关章程规定的裁判不袒护、不包庇，一旦发现有违规行为将严惩不贷的态度。

　　可惜，这样的声明仅是“意思”了一下，职业化以来，中国足协这样的表态已经有过多次，但因裁判引发的事端却愈演愈烈，裁判信任危机成为中国足球的环境“毒瘤”。球迷和舆论对裁判强烈不满，俱乐部和球队对裁判也是一肚子怨气，就连中国足协裁委会秘书长张健强也很无奈地对记者说，我们应该怎么办呢？

　　今年裁判问题出现得早，是中国足协没想到的，许多官员都大感意外。往年球场上因裁判发生的争执都在联赛快结束时，因涉及到球队的升降级和名次而闹得不可开交，而今年联赛不到一半，裁判就成为社会的焦点，球队屡屡把裁判送上“审判台”，中国足协今年对裁判将要出现的问题明显预见性不足。

　　一位圈内人士很是忧虑地对记者说，我是很担心裁判的。担心什么？这位知情者虽然不愿多讲，但言外之意，目前裁判在执法中出现的问题，除了技术水平的原因外，无法保证不受场外因素的影响。

　　张健强向记者透露说，裁委会下一步准备提拔选用更多的年轻裁判来执法甲级联赛。中国足协眼下能够选用执法甲A比赛的裁判，全国不过十余人，其中上海有3人，北京3人，天津、广东、武汉等地各1人，现在选派裁判，既要考虑避嫌，又要顾及裁判与球队往年结下的恩怨，十几个人挑来选去，裁委会越发感到捉襟见肘。

　　裁委会加大对年轻裁判的培养力度，这样既可以补充联赛裁判不足的问题，又可以改变人们多年形成的对一些裁判所持有的偏见，扭转社会对裁判不信任的状况。

　　由于今年裁判问题来得早，出现的情况复杂，中国足协已经在考虑引进外籍裁判执法联赛。张健强告诉记者，请外籍裁判执法联赛，裁委会今年虽然有这样的计划，而且是想请一些欧洲的高水平裁判来执法联赛，但最初设想是到联赛尾声的时候开始，现在看来这项工作要提前做了。英聪