中国足协裁委会一位负责人称这几天特别恼火，先是隆鑫队为18日的渝京之战进京讨说法，继而是执法21日川沪之战的王景东又“出了事”。

　　21日川沪之战出现争端，足协裁委会一位官员认为，本场比赛的焦点是全兴队禁区内那个手球该不该判点球。当申花队罚出角球时，全兴后卫桑托斯的手是张开的，很难断定那是个有意手球或无意手球。但从裁判的角度来说，“判要比不判好”，“也更容易让人接受”。王景东没有判罚，决不是有意想偏袒全兴或接受了什么指示，另外助理裁判也没有对他发出明确指令，所以这是个“敏感球”。这位官员说，等到裁委会周一开会研究录像之后才能作出最后的结论。“彼德洛维奇当时在场上的举动领红牌是应该的，纪律委员会也将在周二对他作出处罚。当然，彼德在赛后新闻发布会上承认自己当时情绪过于激动，纪律委员会在下罚单时也会认真考虑。”

　　隆鑫俱乐部总经理程鹏辉称自己已“忍无可忍”。在18日主场被国安逼平后，程鹏辉20日委派竞训部主任王瑞军赴京向足协递交一份措词强硬的“情况说明”，请求足协对当值主裁陈超有悖道德的做法进行调查。21日，程鹏辉前往济南督导隆鑫队客场战泰山，没想到“旧仇”未报又添“新恨”，他认为主裁朱六一严重偏袒泰山队，并声称自己将进京“喊冤”。

　　中国足协裁委会的某官员认为，就渝京之战而言，陈超的执法还是合格的，着急问题是，当国安队的桂平与隆鑫队的魏新争球时不应该只给魏新出示黄牌，“当时故意抬腿有伤人行为的是桂平，作为主裁判，要么谁都不亮牌。要么两人各一张黄牌，而不应该只给魏新一张黄牌。而且陈超在执法过程中有这样的举动：本打算要给国安队某队员一和黄牌，但翻开记录本发现该队员已有一张黄牌，陈超于是将黄牌收了回去。这一举动易让人产生误解。”陈超是否会受到足协的处罚，裁委会将在周一开会讨论。柳毅传