| | 首页 | | | 滚动 | | | 要闻 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 排协 | | | 篮球 | | | 风暴导航 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 北京晨报 > 新闻报道 |
|
吉京之战因为王涛所得的一张红牌引起轩然大波,而事件的焦点就是当值主裁判张业端。昨天,中国足协就为何选派张业端执法吉京之战进行了解答。 据国安俱乐部统计,职业联赛7年来,张业端共执法10场国安队的比赛,向国安队出示8张黄牌4张红牌。因此,人们都对足协不顾历史,屡次安排张业端执法国安队参加的比赛提出质疑。足协裁判委员会官员黄钢解释选派裁判的原则时说,首先根据比赛的重要性,选派相应水平的裁判执法;其次要选择中立裁判;第三就是考虑距离因素。具体到吉京之战为何选派张业端,黄钢介绍说,从多种因素考虑,适宜执法该场比赛的裁判只有5人,而其中两人在第7轮分别执法了国安和敖东的比赛,因此被排除在外。还有1人因路程太远,而无法完成任务。余下的两人又以国际裁判张业端的水平为高,因此派他执法吉京之战。 据传,’96联赛国安客场挑战深圳队时,张业端因为一次明显的误判被足协处以“停哨”半年的处罚。张因此怀恨在心,屡屡与国安过不去。对此,冯剑明予以澄清:“今天上午,我还就这个传闻向裁判委员会主任张健强咨询。张健强说,职业化几年来,从来没有对张业端进行过‘停哨’半年的处罚。”那么针对1996年发生的那个明显误判,足协是否曾对张业端有过内部处理呢?冯剑明说:“这还需要再向裁委会的人了解。”至于今后是否还会派张业端执法国安队的比赛,裁委会官员黄钢未做正面回答,而是表示:“张业端在吉京之战中的表现是正常的。”王鹏 相关报道:甲A:平安与厦新之战 张业端里外难做人 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 北京晨报 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网