本轮鲁能泰山艰难取胜，却未像“三连胜”时那样获得如潮的赞扬声。相反，全国媒体对泰山的关注程度都有下降， 且挑剔居多。只有宿茂臻、宋黎辉等个别球员获得首肯。

　　《足球》报一篇题为《谁勾走了泰山的魂》的超过两千字的文章指出泰山队三大问题：缺兵少将--“泰山队目 前竟陷入了无兵可调的窘境”；战术保守--“重新拾起了早在殷铁生时代就玩得烂熟的防守反击战术”；队员不在状态-- “桑特拉奇近来频繁地表示自己对队员的不满”。辽宁的《球报》觉得《桑尼用兵莫名其妙》。文章指出桑尼“用侯志强换卡 西亚诺时，不仅观众看不出葫芦里卖得什么药，连下场的卡西也不知其所以然”。而“用打左后卫的姜勇换下李小鹏更让人理 不清头绪”。在对桑尼用兵提出质疑后，作者进一步指出“赢了球后便掩盖一切，失利后，就一古脑把责任推给队员”已是桑 尼“从上个赛季保持下来的一种习惯”。《体坛周报》的文章题目《泰山压力暂缓警报未除》代表了作者对泰山形势的分析。 从各媒体的口气来看，它们似乎已不把泰山队当作上赛季的“双冠王”。

　　当然，对球队的批评并未影响各媒体对茂臻、宋黎辉的推崇。《体育快报》赞扬宿茂臻“从去年后半段至今保持 射手本色，正由于桑特拉奇的改造，使他在各方面有了质的提高”。与茂臻相比，其他甲Ａ前锋“大多数都技术单一”。言外 之意，茂臻属于比较全能的队员。而茂臻攻入敖东队的球也被《足球》报评为本轮最佳进球。宋黎辉也被《体坛周报》、《球 报》选入最佳阵容。《中国足球报》则授予其“最佳表演奖”，原因是他的进球“使我们想起了‘禁区之王’罗马里奥”。值 得一提的是，《球报》将丹尼斯选入最佳阵容，因为“是他的积极拼抢给队友进球创造了两个机会，也是他的热情一度唤醒了 昏睡的队友。”　王昊铎