竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 要闻 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 排协 | 篮球 | 风暴导航 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 球报 > 新闻报道
 



近期焦点

意甲、英超、德甲、西甲本轮完全战报(4.16)

甲A:[综述]不是冤家不聚首 聚首总有不了情(4.16)

全兴:黎兵德阳显威力 梅开二度助本队首胜隆鑫(4.16)

泰达:打了三分钟好球 厦门创四连败记录(4.16)

全国排球联赛:上海有线男排夺冠(4.16)



甲A:裁判帮全兴忙了吗?

http://sports.sina.com.cn 2000年4月17日 09:33 球报

  孙葆洁——这是在第五轮联赛中应被记住的一个名字,不仅因为他执法的川渝之战打出了本轮的最高比分,也因为他 在90分钟的执法时间里做出了多次引起争议的判罚,更因为他在比赛结束时险些遭致寰岛俱乐部人员的围攻。

  4:0固然足以证明取胜一方赢球的含金量,但当人们纷纷对这个“4:0”里面裁判究竟帮了多少忙发出质疑时, 裁判问题又不可避免地被摆到了桌面上。

  由于双方对抗激烈,所以主裁判孙葆洁频频鸣哨中断比赛,如果判罚尺度对双方是一样的话,那么即使这种做法破坏 了比赛的连续性也无可厚非,但偏偏在场上的哨音明显地有一边倒的倾向——双方做出同等级的动作,隆鑫队被处罚的次数就 要多于全兴队。这样的判罚通常会引起两种直接反应,一是被罚次数多的一方的队员可能会畏手畏脚起来,二是被罚次数多的 一方中的未受罚球员会因不满而加大动作继续受罚。这两点都在比赛打了十几分钟以后的隆鑫队球员身上有所体现,吃了一张 黄牌的邱卫国开始变得拘束起来,以至于黎兵和桑托斯连续在他的防区射门得手,而隆鑫队的所有其他球员都变得“胆子”更 大了,以不断升级的防守动作来表示心头对裁判的不满,结果走入恶性循环。

  除了针对隆鑫队的防守作出的判罚不时引起异议外,孙葆洁还有过几次引起了强烈争议的判罚,在不同程度上都起到 了影响比赛走势的作用。一是在上半场第15分钟,黎兵率先为全兴队所攻入的那粒进球,隆鑫队认为黎兵已明显越位在先, 但主裁未予理睬。不久,黎兵又一次在越位位置上获益,主裁判未对那次进攻进行干涉,结果隆鑫队大门险些再度失守。寰岛 俱乐部的一官员和球队的一名助理教练当即便冲入场内与裁判进行理论,比赛一度中止了两分钟。第30分钟,隆鑫队新上场 的15号罗笛带球突入禁区已呈单刀之势,但被全兴队员从后绊倒,孙葆洁的哨声及时响了起来,但作出的判罚却是罗笛手球 ,全兴队开后场任意球。这显然又是一个令受罚一方隆鑫队难以接受的事实,如果该球判给隆鑫队罚点球的话,这场比赛究竟 孰胜孰负还不好说呢。

  也正是孙葆洁作出这个判罚时,有四川记者已经指出“孙葆洁这是在偿还1998年欠下的那笔债”。1998赛季 川渝大战时,也正是孙葆洁出任主裁判,那场比赛中孙葆洁一口气将全兴队的两个进球吹判无效,最终重庆队以2:0取得了 胜利。如今,事隔两年,当与历史惊人相似的一幕颠倒过来重新上演时,人们自然很容易浮想联翩。

  尔后的比赛执法依旧如是地进行着,虽然从最终孙葆洁出示的黄牌数目上看双方均是三张,好像尺度掌握得很好,不 偏不倚,但全兴队所获得的任意球却要多出隆鑫队很多,也即隆鑫队被吹犯规的次数要比对手多出很多。

  比赛结束时,现场的记者看到了寰岛俱乐部的总经理程鹏辉向孙葆洁冲去,另一位寰岛俱乐部的人士高呼“孙葆洁, 我们一向待你不薄,你怎么这样?”,对此孙葆洁未作正面回应,而是低头匆匆离去。

  记者随后再采访程鹏辉时,他已经恢复了平静,“裁判问题我不想多说,因为中国足协的规定不准评价裁判。本来我 打算好好夸一夸孙葆洁的,但既然是足协说不准评价,那就是既不能骂,也不能夸了,所以我只能放弃夸他的念头”,尽管程 鹏辉在遵守着游戏规则,不去评价裁判,但他那句无奈的“想好好夸一夸裁判”的话语还是流露出了谁都能听得出,品得到的 “反语”意味。

  但不管怎么说,四川全兴队的四粒进球本身都可算作漂亮,如果裁判的这些行为不是那样令人不满的话,或许这会是 一场更精彩的比赛,而全兴队的胜利也会更加令人信服一些。邱国栋

相关报道:隆鑫:“我们曾经待你不薄!”--裁判遭到不满
相关报道:隆鑫:奈呼无奈成也葆洁败也葆洁
相关报道:隆鑫:后防洞开 0-4败走德阳



请您点击此处就本文发表您的高见








 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 球报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有     四通利方 新浪网