沸沸扬扬了好一阵子的“潘苏通要把刘康告上法庭”一事在近两天忽呈偃旗息鼓之势。潘苏通一反常态地突然不再在 媒体上发表诸如“刘康自作多情”，“我非把刘康送上法庭”之类的讲话，而刘康依旧一如既往地尽量回避这个话题。据悉， 是刘康于4月10日写给潘苏通的一封亲笔信让潘苏通的思想产生了本质性的变化。

　　刘康的这封信不是很长，但“软硬兼施”。记者看到此信后，觉得刘康“感化”潘苏通的无外乎以下几点：

　　一、本来在潘苏通看来是于己最有力地一点，即“刘康在实际行动上违反了已签定的工作合同”其实是站不住脚的。 因为根据《劳动法》中关于“合约”的具体章程，“甲方、乙方”式的合同，如要提前中止，那么主动中止一方应在三天内向 另一方作出知会举动，这样就不能算是违约。而刘康作为合同的乙方，在离开球队后的第三天头上，已经及时将“辞职报告” 传真至潘苏通的案头，所以真要在法律上作个计较，显然潘苏通的这个“法宝”是镇不住刘康的。

　　二、若真细抠起来，甲方潘苏通实际上更是“违约”在前。因为在刘康与松日俱乐部签定的合同中，有这样一条：老 板要保证球队在正常运作中所必需的各项正常供应。这条也是作为一个前提性条款列在了“刘康应履行的义务及应负的责任” 之前。刘康在信中含蓄地“提醒”了潘苏通，作为老板其实你是违约在前的。而潘苏通在这点上也无力辩驳什么，因为广州的 圈内人士差不多皆可以“抖”出一些潘苏通违反了这条约定的事实来，身临其境的刘康则更有能力拿出足以噎死他的事实论据 。

　　三、退一万步讲，假设刘康在官司中一败涂地，但他若真来个“退出足球圈、从此不做足球教练”之类的“壮士断腕 ”之举，那么理应承担的违约巨额罚款，刘康还是不必兑现，潘苏通其实也得不到什么。

　　一个生意人应有的精明，在接到刘康致信后的潘苏通身上显露了出来，因为刘康在信末的道歉已经给够了潘苏通台阶 可下，而刘康最后表示的“希望我们双方都能及早进入到各自的下一步工作中去”又实在是恰当，所以潘苏通在最短的时间内 打消了曾有的无比强烈的打官司念头，有消息灵通的记者随后打电话给潘苏通时，潘苏通便已不再如从前那般咬牙切齿地数落 刘康，只以一句“我不想再谈这件事了，”来表明自己的态度。邱国栋