在昨天青岛颐中队主场对上海申花队的比赛中，主裁判上、下半场分别判给颐中队和申花队一个点球。其中申花队下 半时第40分钟获得的点球引起争议，颐中俱乐部官员和教练在赛后又观看了录像，认定申花队16号兰科维奇是假摔，孙葆 洁的判罚是误判。

　　防守兰科维奇的颐中队队员崔肖佳说：“当时在禁区里我并没有跟兰科维奇有身体接触，也没有伸腿去阻拦，主裁判 离得很近，他所站的角度应该看得很清楚。此前申花队的16号外援因为在禁区内假摔已得了一张黄牌，这次摔倒在地我也没 有对他犯规。”青岛颐中队队长陈刚说：“下半时第40分钟左右，兰科维奇在我们没有犯规的情况下摔倒在禁区内。当时我 作为队长劝队友一定要服从主裁的判罚，队长的职责也促使我对主裁说：‘您离得那么近，应该看得更清楚些。何况申花队的 16号外援此前因禁区内假摔已得了一张黄牌，裁判站的角度应该看得很清楚’。”

　　昨天晚上，颐中俱乐部总经理秦宁对记者说：“我们刚看完录像，对方是假摔。对这件事的态度我们要等明天研究后 再作决定。”颐中队的教练也对孙葆洁的判罚不满意，一位教练对记者说：“只剩5分钟了，非得给对方一个点球，而且还是 假摔。我们队无论是从技术还是从气势上都胜过对方，这种结果让我们无话可说。”

　　其实在去年8月29日的一场比赛中，孙葆洁因判给主队一粒有争议的点球，而促使沈阳海狮俱乐部向中国足协提出 申诉，并郑重声明：如果海狮队由于这场比赛而最终导致降组的结局，俱乐部将凭四年来投入足球的经历和经验，做出我们应 该做的一切努力。事隔半年后，孙葆洁执法2000赛季第一场便再度引发争议，裁判注定又要成为今年联赛的焦点。肖良志