米卢在不同的场合，不只一次地强调了他带中国国家队的一个想法：不停地打比赛，和欧美强队打，让他们进来 打，或我们出去打。总之，米卢的指导思想是“在战争中学习战争”。

　　于是，米卢可能就会遇到第一个问题：他的这种用比赛取代训练或比赛重于训练的教学方法是否有悖于国家体育 总局领导多次强调的“比赛不能取代训练”、“比赛只能带动训练”的方针。

　　米卢认为中国足球选手缺少的是经验，而经验的取得只能通过与强于自己的对手的比赛才能获取。强于中国足球 的球队，亚洲有几个，欧美有几个。中国足球2000年世界足坛排位88。那么至少有87个球队是可供我们选择进行“赛 训”的。一个星期打一场，够打一年半。但事实上，即使我们愿意，人家未必肯陪我们，而商业性比赛，十之八九是“假球” 。所以米卢尽管可以利用自己的关系和声望找到一些欧美球队，打几场人家有所保留的“比赛”，但绝不会太多。

　　中国足球队深入欧美腹地，打上几个月的“持久战”是不现实的。除此之外，3月19日甲A新赛季开战后，国 家队只能是短期集训。米卢不可能有整块的时间对运动员进行包括体能、战术、心理等系统的训练和培养。国家队队员大部分 时间还要“土生土长”在各俱乐部。米卢的强化比赛只能是“恶补”。我们目前还不知道有什么更好的办法，使国家队的位置 意识、战术意识能有一个相对长时间的凝结阶段。如果做不到这一点，米卢焖的这锅饭，到最后也还是夹生。