上周一，在二审法官孙建华的主持下，辽青官司涉案三方辽宁省体校、辽宁投资集团和沈阳毅兴公司三方会聚省高法，就郑智等球员转会一事进行了协商，但没有结果。

　　昨天，记者就此事进行了采访。

　　刘春义：我们的态度没变

　　辽宁青少年俱乐部总经理刘春义承认几方面未能就郑智等球员的转会问题达成一致意见，因为存在一些分歧。但拒绝透露分歧所在。

　　“那么体校的态度是否有所改变？”针对这一无法回避的问题，刘春义坚决地说，体校的态度仍和以前一样，积极主张以球员的运动生命为主，准许他们挂牌转会。他介绍说，转会的10名球员均是1979到1980年龄段的球员，其中有5人曾入选国青队，在闻听这些球员要转会的消息后，包括辽宁、沈阳、实德、八一、重庆隆鑫、云南红塔在内的多家俱乐部登门洽谈。

　　王金平：具体操作待商讨

　　俱乐部董事、辽宁投资集团方面总经理助理王金平先生说，他们同意法官准许球员转会、转会收入暂时由法院代管的提议。辽宁投资集团的基本态度没变，但觉得在具体操作上还需要进行商讨。“在具体操作上还需探讨”，这话多少透露了几方面的一点分歧所在。

　　法官孙建华：结局很难说

　　二审法官、两次碰头会的主持者孙建华法官也就记者的提问作了回答。以下是谈话要点：

　　记者：在上周一的碰头会上几方是否意见不一致？

　　孙法官：有不一致的地方。

　　记者：具体的分歧在哪？

　　孙法官：这不太好说。

　　记者：就同意球员转会、转会收入暂存省高法这两个基本点而言是否有异议？

　　孙法官：没有异议。

　　昨天，记者没能从当事方之一的沈阳毅兴公司那里了解到他们的看法。

　　几方分歧在哪儿，郑智等球员转会一事的阻碍到底在哪儿，近日本报将密切关注此事。