凯撒
来源：篮球杂志
作者：老狼
总决赛首战，辽宁120：108战胜广厦，赛后，郭士强难掩喜悦，而李春江心生不快。不过，无论是“喜悦”还是“不快”，比起半决赛自己纷纷淘汰的对手尤纳斯和凯撒，郭李二人都可以欣慰。
半决赛两组对决，辽宁VS广东，广厦VS山东，堪称土帅与洋帅的整体较量，而最后，郭士强和李春江都KO了对手，这也再一次证明，在CBA主教练的生态场里，“外国的月亮并不比中国的圆”。
这符合中国篮球的一贯逻辑，哪怕算上国家队帅位，也鲜有外国和尚念好经的成功案例，邓华德被贴上了江湖游医的标签，杨纳基斯差点赔上一世英名。
随着土帅大获全胜，尤纳斯和凯撒也被舆论炮击，沦为吐槽、揶揄甚至是讨伐的对象。
如果说炮轰尤纳斯还只停留在诸如“为何固执地只用7人轮换”等纯篮球业务范畴，凯撒则被上升到了人格拷问的高度。
半决赛山东队与广厦队七番战，在主教练这个层面，凯撒确实没给山东队带来额外加分。在排兵布阵和临场指挥上，凯撒也确实不如李春江。
凯撒最不能免责的一起用人事故，发生在抢七大战第四节的最后几分钟。是役开局没多久，广厦队就折了内线防守中坚苏若禹，内线只剩胡金秋、博洛西斯和蓝领赵天熠，山东队固有的内线优势愈发凸显，虽然主心骨丁彦雨航缺阵，却一直紧咬比分。但在第四节最后几分钟，莫泰尤纳斯杀得正嗨，李春江一筹莫展之际，凯撒却慷慨地跳出来，用泰·劳森将莫泰尤纳斯换下，替对手解了围。
结果大家都知道，归乡心切的劳森上来后接连发生失误，广厦队笑纳大礼，偷笑着迈进了总决赛门槛。
凯撒的这个换人值得商榷。我们以局外人的视角看，他应该是陷入了惯性思维的陷阱，没能以发展的眼光来看问题——在以往的比赛中，丁彦雨航和劳森这两个持球攻击手一般都会打第四节的决胜时刻，这一回丁彦雨航不在，劳森必须在场。
如果——只是如果——凯撒抓住广厦队内线虚空的七寸，坚持让莫泰尤纳斯领着贾诚或陶汉林或吴轲死凿内线，故事会不会是另一种结局？
此外，凯撒被外界非议较为集中的，还有搁置张庆鹏。当记者一再问及缘由，他竟然不耐烦地反问：“他是你亲戚么？”
凯撒为人偏执小气，从当初冷冻许家晗上就能看出。当然，主教练有其用人标准，但在对待张庆鹏的态度上，却有失职业道德。
有未经坐实的消息称，凯撒带队训练散漫，而张庆鹏恰恰是个训练狂，经常主动加练。在凯撒看来，张庆鹏是在挑战权威，影响和谐。
无论怎么说，已然发生的事实证明，凯撒放逐张庆鹏是个败笔——抢七大战，张庆鹏命中了4粒三分。
从已然发生的事实倒逼，凯撒必须为山东队止步半决赛背锅，但看上去令人心惊的是，山东队出局之后，媒体几乎是一边倒贴出讨伐大字报，把这个塞尔维亚中年男人贬得一无是处。
一篇题为《手握1.2亿却打水漂，队内任人唯亲+搞小团体，山东兑现不了的天赋得赖这人！》的文章，用“知情人士透露”的春秋笔法列举了凯撒的多宗罪，听上去简直是骇人听闻，令人发指，随便摘录几条，大伙感受下——
“训练方面他对球员要求也不是太严格，特别是对大牌球员，比如球队大牌来训练，可以一天什么都不做，场边溜达着玩他都不管。”
“一套战术每年从5月份到10月份反复练。”
“凯撒的指挥和战术没太大作用，如果换成李秋平、李春江这样的教练，山东这三年的成绩肯定不止这样。”
“凯撒很懂得疏通人际关系，懂得变通，他请山东媒体吃饭，去客场打比赛的时候，都能给对方女老板送两盒化妆品。”
当然，我们作为局外围观者，很难判别这些罪状的真假，但所谓无风不起浪，媒体既然敢于将这些抖落出来，或许真有现实依据。
但问题在于，凯撒带山东队三年了，为什么直到现在，大伙才一拥而上，争相踩乎一脚？
如果凯撒“一不小心”，“走了狗屎运”，这个赛季将山东队带进了总决赛，甚至是站上最高处，这些内幕是不是永远不会示人？恰恰相反，同样是这拨人，届时会不会换一副面孔，集体为凯撒先生歌功颂德？
凯撒当然有问题，或许问题还挺大，但他有没有优点呢？我们——尤其是媒体——在评价一个人的时候，光看缺点，甚至无限放大、夸张演绎缺点，这样的评价比评价的对象更值得批判。
外来的和尚难念经，畸形的舆论场也是原因之一。
《篮球》杂志是中国篮协唯一官方平媒
