当规则遇到大牌的时候 你会支持哪边？
play
play
CBA的规则遇到大牌的挑战，你支持谁新浪体育讯 北京时间11月2日，易建联回归CBA的首场比赛，也就是广东对阵深圳的比赛中途发生了惊人的一幕，易建联先是在比赛中直接脱掉了联赛赞助商的李宁球鞋，伴随着现场球迷大喊的换鞋声，就穿着袜子走回了替补席。在第二节比赛，当他试图穿着自己的耐克球鞋上场比赛遭到裁判拒绝后，他直接从中线穿过半片场地走回了另一端的休息室。
或许是经过了协调，在休战了一节半比赛后，阿联穿着耐克鞋在第三节中段经过裁判许可，再度登场比赛。
之所以发生这一幕是因为篮协在第一轮CBA后特意发了通知，要求所有国内球员都必须穿着联赛赞助商李宁的球鞋上场比赛，否则将被禁止登场。而阿联在开场后穿了一阶段的李宁后，或许是因为感到不适，直接选择用文章开头的行为表示抗议。
在新浪微博“如何看待阿联脱掉李宁球鞋直接退场的行为”的投票中，有75.5%的网友选择了支持阿联，就是该穿适合自己的球鞋。只有24.5%的网友，选择了不支持，他们认为应该遵守联赛的游戏规则。
而就在三天前，当周琦和王哲林分别在自己的微博发声，抗议CBA不能强制球员穿李宁鞋，应该为了保证球员的健康，而保留自己选择的权利时，他们俩微博下方的留言中却全是一片不赞成的声音。
两厢对比之下，阿联的魅力可见一斑。虽然是同一回事，但易建联却更容易获得球迷的支持。
但事实上，无论今天是易建联，还是周琦，王哲林，或是其它任何的CBA球星在场上做出“脱鞋门”这样的举动，都是不恰当和不能被鼓励的。
首先，必须穿着联赛赞助商的球鞋这一规定早已经在赛季开始前公布，这是一项游戏规则。对于规则的不认可，可以早早的表示不认同，甚至是发出公开的声明。但是规则公布时沉默，却在事到临头之际，试图采用各种手段蒙混过关，这是对CBA，对整个联赛规则的不尊重，也是缺乏契约精神的表现。
而事实上，李宁赞助CBA之初，他们就开始对比赛用鞋有要求，而且将这一条款写进了赞助合约中。对于情况特殊的国内球员，他们采用了特许名额的方式进行了长达数个赛季的过度，并且积极配合为球员打造量身定做的球鞋。
第二，本场比赛广东队开场后打的风生水起，一度建立起两位数的优势，但在阿联的下场后陷入了和深圳队的苦战。这样略显任性的退场也是对球队战绩的损害。
第三点，深圳队主场球迷早就获悉今天将是阿联归国后的第一战，因此他们的主场里上座率也非常的高，然而一切的期待却因为这个风波差点落了空，实在是对球迷的一种伤害。
第四点，就像央视的解说在发生这一幕时所说的，运动员所做的一切，都不能盖过比赛本身，否则就是对联赛的一种伤害。本来广东德比将是一场精彩的比赛，但现在大家谈起时却只会回想到脱鞋这个风波，而且这样的影响还将持续很久。
(Eric)
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
