晨报讯：今晚在乌鲁木齐的红山体育馆，CBA[微博]新辽大战第三季即将开演，而之前的的两场开局战已经把这一切演绎到了希区柯克悬疑大片的地步，由于有了CBA“主场为王”的大背景，技战术和球员的表现都成为了陪衬，而“捍卫主场优势”和“削弱主场优势”也成为交战双方的在赛场之外很重要的战场。辽宁先是在主场连续误判，组织专人辱骂、挑衅新疆将帅导致“纸杯门”的发生，之后又抓住一次对新疆不怎么有利的误判，导演了“悲愤中拒绝离场”、“拒绝新闻发布会”、“高调宣布要辞职”的好戏。但是，辽宁方面无法回避的是，季后赛首轮通过主场哨取胜的事实。其实，一切的争议和闹剧，用事实和数据就能理将这场如战场似戏剧的“CBA裁判谍中谍”看得明明白白。

　　疑问一：喊冤者有无主场哨？

　　2月18日，CBA季后赛开打，新疆、东莞、北京三支排名靠前的球队，无一例额外地以一球之差在客场惜败于实力弱于自己的对手，只有综合实力明显高出一筹的常规赛冠军广东通过最后时刻抢下关键篮板，才战胜了常规赛第八名上海。这是一种巧合，还是一种必然？

　　东莞在之前的常规赛接连战胜夺冠热门新疆和卫冕冠军广东豪取八连胜，而天津是第一次杀入季后赛，在常规赛主场仅负两场，却只在客场取得五场胜利，其中不寻常和反常规。客场和主场的差距，让一支球队完成人见人欺的鱼腩到连创豪强的的华丽蜕变。

　　在新疆和辽宁的首场较量中，裁判在多次出界球的球权和是否犯规的问题上，都一致性地做出了对新疆不利的判罚。其中第四节关键时刻严重尺度不一的判罚，影响了比赛的最终结果。

　　一次双方球员在底线拼抢之时，新疆球员很明显地将球砸在辽宁球员膝盖后出底线，当时距离最近的底线裁判还未响哨，身居中线附近位置和视角都不是最好的主裁，却在球落地前(出界还未成为事实之时)率先做出判罚——辽宁球权。这次判罚违背了篮球裁判的原则，主裁和底线裁判在作出一番交涉后，主裁做出了维持判罚的决定。但是，关于出界球的判罚，通常都是由距离最近、视角最好的裁判判罚为准，视线完全受两位抢球球员阻挡的主裁越俎代庖，有违裁判执法的基本原则。在那场比赛最后双方战平的关键时刻，哈德森在最后时刻抢下篮板，却被几名辽宁球员围堵，其圆柱体遭遇明显侵犯，这是规则规定的明显犯规，最终被辽宁球员碰撞后倒地，对于连续犯规主裁视而不见，果断地判罚：辽宁球权。几分钟前，在一次防守中，西热力江只是肚子和对方有接触，这种轻微侵害圆柱体的动作导致被主裁判罚犯规。同一个的裁判，同样的规则，同样的情况，更明显的犯规不吹，却选择吹了不明显的犯规。作为一个国际级裁判，不可能对这样的尺度搞不清楚。

　　这些判罚，最终的结果导致，辽宁在最后1.4秒获得球权，并且通过新疆队员的犯规，获得罚球机会，最终获得了比赛的胜利。对于这些判罚，新疆主帅崔万军都表示了不同程度地抗议，但是对裁判没有影响。

　　媒体观察：CBA主场哨已成为CBA的一道主旋律，在首轮新疆、北京、东莞直呼遭遇黑哨的背景下，国内媒体一面倒地报道了“新疆利用争议判罚获胜”的事实。但大多数媒体只字不提，新疆首回合在本溪多次遭遇不公判罚的事实。一味指责新疆主场黑哨，却忽视这次判罚一方面现场过于混乱，关键时刻裁判对无法确认的犯规，不敢轻易判罚的原则，误判是通过多次慢镜头回放在确认的。此外，也不提此次判罚实际对比赛结果，远没有决定性影响，而两天前在本溪的1.4秒时的判罚却是一次决定胜负的反判。试问，公允何在？舆论这把赛场之外的宝剑，掌握在谁手中？

　　疑问二：获益者获益有多少？

　　2月20日，新辽大战第二场，新疆主场与辽宁的比赛，新疆广汇俱乐部在赛前呼吁球迷文明观赛，比赛中多次引导球迷理性、文明为球队加油。与辽宁主场有组织的、整耳欲聋的“干掉新疆”、“新疆必败”、“削他”等蔑视侮辱对手的口号相对应的是，掌声、欢呼声和球迷一呼百应的“新疆必胜”。这场比赛，实力高出对手的新疆飞虎获得了31次罚篮机会，而辽宁是39次，被媒体报道为裁判明显偏袒主队为什么频频站上罚球线的是客队，其中瓦里克一人就获得了13次罚篮机会，琼斯也有多达8次的罚篮机会。再决定胜负的篮板球方面，新疆赢了对手18个，最终只以2分险胜，辽宁在用罚篮和新疆抗衡。反观两天前，新疆在辽宁只获得了可怜的10次罚篮机会，而辽宁是27次，整整多出17次，仅罚球一项辽宁就赢了新疆12分。实力略胜一筹的新疆在主客场却都处于明显下风。

　　对于最后3.6秒的争议判罚，当时新疆领先两分，辽宁外援布朗被罚下场，韩德君身背5次犯规，辽宁队掌握球权，此时新疆避免辽宁队投三分，对于内线得球球员，第一时间犯规，送其罚篮是一个十分合理的部署。比赛中，韩德君在得球准备投篮时，与可兰白克有明显的身体接触，但是多位球员阻隔，裁判员视线受阻，在如此关键时刻不敢轻易响哨，并非十分离谱的判罚。即使判罚犯规也是对新疆十分有的局面：首先激战38分钟的韩德君如不能确保两罚全中，新疆将获得胜利；其二如果两罚全中，新疆还有一次进攻机会；其三，即使进攻未果，新疆的阵容齐整，在加时赛中还是有很大的取胜希望。

　　面对无法更改的比赛结果，辽宁外援琼斯、主教练郭士强和助理教练接君都第一时间围攻裁判，琼斯和接军都对篮协明令禁止的规定于不顾与裁判发生了激烈的身体接触。之后用“拒绝签字承认比赛结果”、“拒绝参加新闻发布会”和“高调宣布将要辞去主教练一职”来施压。这无疑可以对接下来拥有CBA主场优势的球队起到削弱主场优势的作用。如果这最终促进了联赛的执法的公正公平，需要喝彩，但是以以往CBA联赛的经验来看，这只是一次裁判优势地再分配。

　　CBA的主场哨对中国篮球的危害深入骨髓。足球界的司法介入，打击了黑哨，或许篮球的司法介入，也该提早到来。

　　媒体观察：在CBA联赛中有这样一个共识，教练向裁判员施压是教练们影响裁判的重要手段之一，而少壮派名帅郭士强面对一次不怎么影响大局的误判，却将这一幕演绎得那么悲情和惨烈，他宣布高调辞职，让成为了一枚舆论炸弹。如果，辽宁不动用主场哨来赢球，这样的理直气壮呼吁公平，应该获得掌声，可是辽宁本也是主场哨的受益者，却表现得如白鸽赴火般的壮烈，难言公允。一只乌鸦指着另一只乌鸦说：“太黑”，而那只说话的乌鸦在阳光下黑得发亮。

　　晨报记者 黄兴