本赛季，CBA执行“零容忍”政策，直观的变化就是技术犯规次数明显增多，教练和队员至少表面上不会对裁判的判罚声讨，裁判的权威得到了一定程度的维护。不过，业内对于CBA裁判的质疑之声并未因为这一政策的执行而有所减少。

　　27日，在辽宁药都本溪男篮客场与浙江广厦队的比赛中，裁判的判罚尺度令客队很不适应。执教广东队时，李春江就以注重防守著称，在央视直播中一句“上腿”更让其红极一时。在李春江的调教下，广厦队本赛季的防守比之前有了长足进步。不过，广厦队队员过大的防守动作也导致场上火药味渐浓，而裁判尺度不一的判罚也让辽宁男篮无所适从。

　　赛后，技术代表对当值裁判的评价是：“虽然存在误判，但是没有明显的反判。 ”的确，整体来看，此役算不上CBA比较典型的“主场哨”。不过，这样一个镜头足以让人对裁判判罚的“艺术”叹为观止：广厦队外援吉布森带球被断，随后他有一个明显的拉人动作，可裁判并未理会，但就在辽宁队队员得球准备快攻上篮的时候，哨声响了，裁判“补”吹吉布森拉人犯规。从规则上来说，这样的判罚一点毛病也挑不出来，但从判罚的时机上，足以看出裁判的功底。

　　同一天，在四川队与东莞队的比赛中，甚至出现了全场共有7名球员被罚下的场面。事实上，如果裁判对于场面的控制能力再强一些的话，李慕豪肘击菲巴导致几乎酿成的“打群架”局面完全可以避免。有意思的是，赛后无论是四川媒体还是广东媒体，都对裁判表示了不满。无论是赢球方还是输球方，无论是主队还是客队，都对裁判提出质疑。本意是维护裁判权威的“零容忍”，却让裁判的公信力降到了最低点，这想必会让出台这一规则的篮协相当难堪。□本报记者/李 翔

　　28日电自杭州