那是不是王治郅职业生涯最委屈的一球？

　　八一、北京之战的“0.5秒争议”，似乎已经风平浪静了。从惊魂已定的北京队，到当时紧张过的执法裁判，甚至到赛后一度控制不住情绪的八一队主帅阿的江，毕竟拥有了“王治郅出手时0.5秒已经耗尽”作为共识。包括作为当事男主角的大郅，真的可以有情绪，可因为裁判程序上无可指摘，也就必须摁下话头。

　　可就如同，赛后阿的江所言“马布里[微博]进球后剩下不止0.5秒”，这场注定被记入CBA[微博]史册的比赛，恐怕也还会留下值得翻来覆去的话头。哪怕，我们不提“职业联赛”。哪怕，我们只提举世皆准的“专业”二字。想让CBA更好看，想让CBA球员精益求精，从技术手段上，是不是先要创造供他们精益求精的平台？

　　就比如，马布里进球后，裁判有没有主动核查一下，时钟有“多走”情况？就比如，最后八一队那次进攻，为什么会出现计时器从0.5秒直接跳成0.1秒的情形？再比如，王治郅接球就投被认为“沾”了记录台开表过慢的光，那么记录台究竟是有意为之还是纯属现实所限？

　　如此斤斤计较，俨然是对临场裁判与工作人员“加压”，只是平心而论，CBA这些年的热闹里，却从来不乏“承压度”不够导致比赛难以一丝不苟的现象。举例？最后时刻，一方球队采取犯规战术，拍打到对方球员，裁判却往往视而不见。最后两分钟内，类似马布里进球后那样的“时间流逝”并非一例两例。并非认定，这些工作人员真就从主观意愿出发，可终归值得CBA去修正完善。这样的“计较”，大到可以句句不离“职业化”，因为工作人员从来都是这个联赛的一部分；小到可以只提“对球员的劳动尊重”，尤其是CBA的对抗之激烈、争胜之欲望都已达到空前高度。况且，其实都并非大是大非，都是有据可依的细节，CBA出台了球队可以申请录像回放的制度，那么从裁判到记录台工作人员，是不是也可以养成习惯将时间误差控制在最小范围内？

　　当然有，技术层面上的局限。NBA在篮筐上装了感应装置，保证球进筐下落时、时钟就会停止。欧洲人没有感应装置的，可欧洲人的严谨也尽可能地做到了减少误差。对于CBA而言，这两种路径都不难借鉴，关键只在于我们有多少决心在此类细节上再做投入。尤其是，思想观念上的投入。

　　真把马布里进球后走掉的那零点几秒拨回去，大郅的三分会不会进？其实谁也不知道。