■ 张健强

　　CBA[微博]的球员和教练遇到不公平的判罚，习惯用“杀”字来形容。如果没直播，那叫“关起门来杀”；裁判水平低，那叫“胡杀”；球迷闹事是裁判“杀太狠”。细细品味，这个“杀”字让人觉得寒意森森。

　　闵鹿蕾[微博]喊出“裁判对咱们有利”，因为他很清楚，这场比赛的“刀”是杀向哪边的。前篮管中心主任李元伟[微博]在微博上说，闵鹿蕾只是喊出了潜规则，其实这已经是“明规则”，很多教练赛前看到裁判名字就已经心知肚明。CBA有个别主场已经臭名昭著，有些球队早就开始互相报复。2000年前后，CBA俱乐部彼此之间曾有一些限制恶性竞争的共识，如今这些“底线”早已灰飞烟灭。

　　对于CBA的裁判问题，球迷和舆论大致有三种看法角度——第一种认为裁判都是业余的，所以篮协只能以暂停执法的方式处罚；第二种认为应该增加裁判的收入，或成立职业裁判联盟，让他们共享CBA的职业化成就；第三种则认为应该像足球一样让公检法介入，彻底清除毒瘤。

　　若是彻底让司法介入，恐怕所有的CBA投资人都不愿看到——有趣吧，成天叫嚷着受裁判之害的俱乐部，却最不敢接受这个方式。因为几乎每个俱乐部都“利用”过裁判，除了叫几声冤以求下次占便宜，谁又敢真正让所有事情摊在阳光下？

　　至于裁判职业化，如果用联赛收入支付裁判工资，那么所有俱乐部都要出一份钱。但其实更多的钱已经以“做裁判工作”的方式支付了，而且这种支付方式已经让球队在特定场次获益了，这是一个愿打一个愿挨的事情。

　　更难解决的问题在篮协。裁判的安排，只有联赛主管者能做到，篮协怎么可能置身事外？若说无法管理业余裁判就更搞笑了，足球已有先例，篮协只需要把问题扔给司法机关就好。睁一只眼闭一只眼，若不是包庇，就是同谋。

　　现在的CBA就像“杀人游戏”：篮协睁眼看着俱乐部互相举报，而裁判充当“杀手”。在这个游戏里，篮协超然如“上帝”，杀手们得到指示时按令杀人，平常则按利杀人。

　　天黑了，请闭眼……