■王晨征

　　总决赛在争议之中开局，确是令卫冕冠军始料未及。郁闷输球夹杂被舆论围攻，被推至风口浪尖的宏远正在经历一场空前的考验。

　　第三节祭出全华班，导致比赛短暂失控，是宏远招致声讨的直接原因。这次无声的抗议虽然没有帮助球队逆转取胜，但此后裁判的哨声却明显开始公允，比赛得以重回正轨。

　　某种程度上而言，宏远的这招无奈之举更像是一次寻求公正的“维权行动”，虽然不值得鼓励，但实乃事出有因，情非得已。好比消费者买到假货后投诉无门，情急之下只能通过非典型的抗争手段引起关注，表达诉求；又好比被拆迁者受开发商压迫欺诈愤而大闹，甚至不惜充当“钉子户”来争取权益。

　　撇开京粤两队拥趸，大多数球迷无非是想看到精彩的总决赛。作为“七冠王”的宏远实力强大，自然被视为强者，潜移默化之中，大家对他们的心理预判也已经悄然改变：“你们如此强大，为何还要斤斤计较？”

　　然而，多数人没有意识到，在比赛中面对裁判难言公正的判罚，实力再强的球队，也只不过是弱势群体。宏远所做的抗争，与投诉无门的消费者和沦为“钉子户”的业主，本质上并没有区别。只不过，后两者由于“弱者”姿态，无论手段多么过激仍会得到广泛同情，而宏远却长期以“强者”形象出现在联赛中，得到的自然是谩骂。

　　无论何时，维权都是窝火的，维权也总是源自被迫，当事者总是输家。始终以道德论调苛责宏远的球迷，倘若你在现实中遭受委屈，试问能否永远保持冷静？

　　事实上，宏远只是一支普通的CBA(微博)球队。回归竞技体育范畴，在平等的机会下冲击冠军，是再平常不过的追求。归根结底，大家都是为了总冠军，宏远并未妄自尊大，只是希望在争冠道路上，尽量少些赛场外的阻力，“冠军队”也需公平，无规矩不成方圆。