文/苏群(微博)

　　别以为CBA(微博)赛季太短，常规赛只打32场，一个循环过去没多久，已经发生多少事儿了？仅仅北京和上海这两个大都市，就已经足够称得上两种“现象”———“北京现象”和“上海现象”。

　　北京首钢的开局13连胜，仿佛是上世纪的事了，自从在佛山被击破不败金身，已经在8场里面输了7次。赛季初球迷谈论的是北京的连胜现象：胜得也太多了，不像北京队啊！现在讨论的是为什么连败：输得也太快了，这是北京队吗？

　　比起北京队，更容易被忽略的是上海大鲨鱼，他们赛季2胜7负，似乎顺理成章，因为上赛季他们就是第12名。可是自从在主场挫败了邓华德，一鼓作气，在随后的10场比赛又胜了9场，只在客场以3分之差输给J.R。史密斯领军的浙江队。从2胜7负到10胜1负，上海队跻身前六名。

　　上海和北京，都是本赛季辛苦经营球队、团结赢球的代表，但到目前为止的过程却完全相反。作为两个极端的典型，“上海现象”和“北京现象”非常值得思考，你不能因为没有大牌外援而去否定上海队，也不能因为北京急转直下而去否定北京队。他们都想避免依赖外援改变现状，但效果并不一致。

　　姚明没有那么多钱和其他球队争抢大牌外援，但他深谙NBA(微博)的防守赢球之道。随着赛季深入，主教练帕纳吉奥强调的防守带来明显效果。2胜7负时，上海队平均失分93.7分，7场败仗有6场丢分超过95分，其中有3场丢分超过100分，但是赢球的两战，广厦得75分，吉林得67分。这是一支外援和国内球员都不出众的球队，但全队靠压低节奏、强化防守，很快扭转局面。在后来的11场比赛中，上海队只让两个对手得分达到90分，其中山西队得90分，江苏队得96分，其余都在90分以下，11战综合平均失分为84.2分。前后近10分的失分变化，给上海队带来的是10场比赛的胜利。

　　上海队虽然战绩飙升，只比第二名广厦少胜一场，但他们也只比第八名山西队少输一场，躲在前八神龙见首不见尾。北京队就没这么便宜了，他们的13连胜如此显眼，尽管目前仍然保持前三，8战7负带来的压力却是空前的。和上海队一样，北京队也是一支非常注重季前训练的球队，但内线的薄弱早在13连胜期间就已经暴露，李学林缺阵只是连败的导火索。在他们13连胜期间，北京队的篮板球尚和对手有胜有负，8战7负期间，篮板球平均每场输6.3个，对广东和广厦都输了17个篮板球，对福建输了14个。如果在13连胜期间北京队果断换掉莫里斯，用内线防守更有把握的大外援，连胜或许还在继续，但谁会在13连胜期间换外援呢？

　　这就是CBA，要么你潜心培养一套防守体系，把防守意识灌输到队员的每一个毛孔，并以艰苦的训练作保证———同时，不要忘了还得有一个张兆旭那样的大个子保护三秒区；要么你果断地换外援，而换外援就像赌博押注，就像新疆那样，有时候押得大不如押得对。

　　CBA作为一个职业联赛，赛程过短、比赛过密是天然缺陷，国内球员整体水平低、依赖外援是客观现实。32场双循环的比赛只持续三个多月，每周三赛，容不得外援的选择有丝毫差池。因此，很多球队一旦发现外援不合适，会在最短时间内更换，而北京队这样发现问题但正值连胜的球队，就会错过时机。但过于频繁更换外援的失败例子也很现成，新疆队提前用完了常规赛的两个换援名额，现在就非常尴尬。

　　那么为什么不能像上海队那样，立足便宜实用的外援，全力打造本土阵容呢？说起来容易做起来难。首先，CBA赛程短比赛密，赛季期间没有足够的时间训练磨合，必须把大强度训练放在季前进行，可是如此依赖外援的一个联赛，季前训练再好，也需要外援到位以后，才能真正开练合适的战术。也因为这一点，很多球队的休赛期训练形同过场，质量低下，即使有强援到位，也很难迅速进入角色。

　　作为总冠军，广东队已经形成良性循环，这支队伍国家队员多，休赛期不是在国家队训练就是在打国际比赛，核心球员的训练质量高。但这种良性循环在绝大多数球队并没有形成，外援仍然是改变成绩的重要手段。今年NBA大牌来袭，CBA更加翻江倒海，因此短短的赛季也显得日新月异。北京队和上海队都已经进入了宏远模式的初级阶段，但还需要时间，才能嗅到胜利的真正滋味。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任