■ 本报记者 张健强 　江苏同曦青年队教练林林追打裁判事件，一天就有了结果。篮协也显示了前所未有的高效率，再也不用“我们需要看录像”来拖延时间。 

　　篮协根据《全国篮球竞赛处罚规定》第3章相关条款，给予江苏同曦队教练员林林、助理教练员陈飞通报批评，各罚款2000元，取消本次比赛资格，一年内不得参加全国篮球比赛；给予江苏同曦队8号姜博、6号王旭取消本次比赛资格，各罚款2000元、停赛6场；给予江苏同曦队通报批评，取消本次比赛参赛资格，罚款30000元。责令江苏同曦队立即进行整改，并将整改方案上报篮管中心。 

　　但此事引发的讨论远不止于此。尽管大部分人都不认同江苏队教练的做法，但网友言论里面，同情裁判的也寥寥无几。 

　　“体育竞技讲究费而泼赖(Fair play，公平竞争)，如果裁判公然吹黑哨，那就失去了公平公正性。江苏队年轻球员在忍无可忍的情况下，动手打可恶的裁判，这固然不对，但这只是一种表象，应该追查更深层次的原因。中国篮球如果这样发展下去，将永无出头之日。”有人如此评价。 

　　CBA裁判问题，以及由哨子引发俱乐部、球员和球迷的不满的事件，在这些年处于高发期。去年CBA季后赛第一轮，“主场哨”就导致北京记者在内场围追裁判询问真相。这起事件也导致今年篮协要求把记者席一定要放在看台上。 

　　“中国的篮球黑哨问题已到了泛滥程度，中国篮协有勇气把这场比赛录像公布于世吗？篮球界的黑哨比足球界还黑，这是中国球迷的共识，如果在篮球界也像足球界那样打黑，相信会揪出更多的‘南勇’、‘陆俊’之流，只是中国体育界高层熟视无睹、有眼无珠罢了，其实最该受到处罚的就是中国篮协这些昏官，就是篮协这些昏官的包庇纵容，篮球裁判才敢在场上乱吹乱罚。” 网友似乎就此事的谈论，并没有限制于打架，而是将矛头直指裁判的问题。 

　　如此多针对裁判的言论，是否比打架事件更值得反思？