跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

CBA四点症状对号中超丑闻 屡现赌球传闻外援被裁

http://sports.sina.com.cn  2011年04月29日17:10  法制晚报

  精彩的CBA总决赛本周三落幕,火星四溅的比赛让球迷看得热血沸腾,但纵观整个赛季的比赛,黑哨、内讧、赌球等传闻为球迷的热情泼上一盆冷水。现在的CBA竟有了些昔日中超的影子,难道篮协要跟当年的足协“学坏”了?

  症状·黑哨

  比赛关键时刻 一声哨响左右结果

  篮球场上攻防转换节奏相当快,在这种情况下,裁判的判罚容易引发争议,但本赛季争议哨的频繁出现,却暴露出联赛的隐忧。

  季后赛北京与新疆的第二战,裁判的执法引起前来乌鲁木齐采访的北京媒体的不满,导致众多记者赛后围住裁判讨说法;常规赛上海客战福建,上海记者在比赛中直接冲向技术台,提出抗议。

  这两起事件当时都引起轩然大波。其中,北京与新疆一战进行到关键时刻,比赛监督陆坪出场接了个电话,打来电话的正是CBA竞赛委员会主任白喜林。陆坪回场后,北京队接连被吹犯规。

  “主场哨”在职业体育联赛中并不少见,但CBA的做法有些“过分”了。以本赛季常规赛为例,联赛17支球队主场胜率达到了63%。八一队主场胜率高达81%,客场胜率仅为25%。

  “除非你有赢对手20分的绝对优势,否则客场想赢球太难了。”这是CBA内部的共识,久而久之,大家已经接受了“客场难”的现实。

  对比中超 相似度:70%

  偏袒主场球队、接受领导暗示……类似这些裁判左右比赛的情况,在中超早已不是秘密。黄俊杰、陆俊、周伟新三名裁判仍在等待宣判,就是最好的证明。

  从媒体披露的情况来看,在中超比赛中,裁判对特定球队特别“关照”、对各球队与足协领导之间的关系心知肚明、对领导的电话或短信心领神会。

  如今,在“反赌打黑”风暴下,那些不守规矩的俱乐部老板、足协官员都付出了代价,南勇、杨一民、谢亚龙、李冬生和蔚少辉等人已身陷囹圄。CBA会不会出现下一个“陆俊”、“南勇”,要看CBA裁判、官员如何走脚下的路。

  症状·官僚

  忍受霸王条款  俱乐部有冤没处申

  作为CBA的管理机关,中国篮协本该是俱乐部的主心骨,但他们却将这些俱乐部投入“无处说理”的深渊。

  从CBA1995年开赛至今,因为裁判问题向篮协提出真正的抗议的只有北京奥神,但后来他们因此与篮协闹僵,最终离开CBA。

  如今,俱乐部即便对裁判等问题不满,也“有冤不申”。原因很简单,申诉不见得会取得预想的效果,反而会让俱乐部陷入被动,因为裁判是万万不能得罪的。

  “申诉有什么用?我原来申诉过一次,结果之后北京队被整了好几年。”北京首钢俱乐部领队袁超曾对记者表示。

  早在本赛季开始之前,篮协就公布了新的申诉办法,俱乐部要申诉,除了限制时间、地点外,还要提前交1万元申诉费。此外,除1号“金哨”马立军外,其他裁判均没有号码;比赛中禁止大屏幕回放……

  对篮协的做法似乎只有一种解释——他们不想让俱乐部申诉。申诉无门,私下里“使手段”就成了俱乐部解决问题的出路。

  对比中超 相似度:60%

  申诉反被整,类似事件最近就发生在中超,而且就发生在我们的身边——北京国安俱乐部不满中国足协的处罚,提出6点质疑并拒交罚款,结果惹怒中国足协,称国安如不在下月15日之前交齐罚款,将面临停赛等更为严厉的处罚。

  “人在屋檐下”的国安最终只得交钱了事,但国安总经理高潮表示:“为了大局,国安或将交纳罚款,但国安坚决不认同足协的这份罚单,如果足协不能给出一个公平、公正的解释,国安将向中国足协的上级部门进行反映。”

  本赛季中超开始前,有关足协“管办分离”的说法浮出水面,即足协只管大方向,中超公司负责联赛运营。但国安的事例却清楚地表明,想要足协交出手中的权力,没那么简单。

  如此看来,中国篮协与中国足协的“强权手腕”何其相似。

  症状·内讧

  俱乐部不团结  互相挖角不讲规矩

  早年的CBA,各队间关系和睦,即使偶尔有摩擦,双方打个招呼就能尽释前嫌。不过,这样的情景现在已难再现。

  本赛季开始前,浙江广厦已经与昆西·杜比谈好条件,并与之约好来杭州试训。但新疆队开出了“130万年薪+免试训”的条件,直接签下了杜比。

  新疆队做出这种“横插杠子”的事虽然很不“仗义”,但事已至此,浙江广厦只能自认倒霉。

  此外,浙江稠州银行与上海队争夺外援哈里斯,就在哈里斯加盟上海队之后,浙江稠州银行表示他们已经和哈里斯有过签约协议,甚至还曝光了合同。双方吵了一阵之后,最终不了了之。

  两件明显坏了规矩的事情,原本打个电话,说声“不好意思,我们缺人”或者“抱歉,我们真不知道”,或许就能得到对方的谅解。然而,最终两边都等着中国篮协出面主持公道,但篮协又一言不发。

  事实上,俱乐部之间闹得越凶,篮协就越“随心所欲”。这个赛季,每个俱乐部都知道篮协的某些规定不讲理,但以一个俱乐部的力量,不可能与篮协唱对台戏,所以,无人敢说一个“不”字。

  回想2001年,因不满中国篮协的经营方式,7家CBA俱乐部竟试图联合搞职业联盟。这种做法是否正确有待商榷,但当年俱乐部友好、团结、寻求共同利益的心态和做法,却很值得今天的俱乐部思考。

  对比中超 相似度:80%

  中超各俱乐部不但早已告别了“场上是对手、场下是朋友”的时代,还曾闹起派系之争。

  甲A末年和中超元年,“实德系”和“健力宝系”的斗争将中国足球联赛搞得乌烟瘴气。与之相比,CBA球队因为外援红了脸,只能算是小打小闹。

  时至今日,中超两大派系早已消失,不过各球队间的斗争却并未消停。之前北京国安曾遭受“全民阻击”,本赛季,“全民公敌”换成了广州恒大。

  症状·赌球

  屡现赌球传闻 俱乐部裁问题球员

  有关CBA赌球的传闻一直没有被摆上台面,但事实上,每个赛季在CBA内部都会有球员赌球的消息。

  以本赛季为例,常规赛还剩5轮时,已经确定无缘季后赛的天津荣钢俱乐部突然宣布,与球队主要得分手、科特迪瓦外援拉米扎纳提前终止工作合同。

  对此,天津俱乐部方面表示“俱乐部提出解除合同,具体事情不便透露”。据内部人士透露,天津队此举是因为怀疑拉米扎纳打假球。在天津主场与山东的比赛中,拉米扎纳的状态“超级低迷”,最终导致了球队的失利。

  与拉米扎纳解约后,天津俱乐部做了许多工作以消减此事的影响,总经理张润起在谈到此事时表示:“这个事情以拉米扎纳被解除合同画上了句号,其他的事情还是不要说了。”

  此外,2008-2009赛季常规赛,广东队在与福建队的比赛中,最后一节只得1分,而且这1分是来自外援积臣的罚球,国内球员无一得分,结果广东队输掉比赛。广东队是一支冠军球队,全队突然有这样的表现,赌球传闻立即出现。

  对比中超 相似度:90%

  与CBA遮遮掩掩的假球、赌球相比,中超就“大气”多了。在尚未宣判的中超打黑专案中,参与赌球的人士从足协官员到裁判再到球员,一应俱全。

  1998年“隋波事件”、1999年渝沈之战、2001年“甲B五鼠”、2004年龚建平入狱……中国足坛的假球、赌球事件在过去十余年间层出不穷。

  如今中超被“反赌打黑”风暴洗刷,但本赛季中超前两轮,澳彩几乎全部开盘设赌,几十家欧亚博彩公司给中超开出了赔率和盘口。对此,中国足协三缄其口,球迷也只能静观其变。

  其实,现在也有博彩公司开出了CBA的盘口,只是未成规模,不被球迷重视。如果有一天CBA闹成中超的样子,将很难收场。

  短评

  篮球仅剩成绩这块遮羞布

  如果不是因为成绩出色,中国篮球的问题或许早已经被披露出来。

  中国足球在国人心中形象不佳,固然是因为负面问题太多,但也与国足不争气、成绩差有关。

  与之相比,篮球的形象就要阳光许多,不但有姚明这样曾在NBA站稳脚跟的巨星,还有易建联、孙悦这些年轻偶像。中国男篮在亚洲一直是老大,还曾进入奥运会八强。

  事实上,CBA和中超都属于体制内的“半职业联赛”,国家队成绩好,就可以遮掩很多问题。

  或许,当姚明渐渐老去时,当中国男篮沦落到也要为“冲出亚洲”而战时,遮羞布没有了,中国篮球的诸多问题就会无可遮掩地完全暴露。

  CBA和中超共有的问题有很多,比如欠薪、“年龄门”,但裁判、赌球、管理方式等问题从根本上决定了联赛是否健康。

  中国足坛有了“将丑事一挖到底”的气象,但中国篮协却还在息事宁人、遮遮掩掩,这与掀起“反赌打黑”风暴之前的中国足协何其相似!难道中国篮协要走中国足协的老路,非要“烂到根上”才不得不对症下药么?

  本版撰文/实习记者 邵化谦


分享到:

相关专题:中国男篮&CBA职业联赛专题 

更多关于 篮球 中超 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有