2009年3月6日，国家篮管中心副主任李金生、CBA联赛办主任张雄等一行篮协官员突然“蹊跷”地赶来上海赛区，并在主席台上观看了上海西洋男篮与浙江广厦的比赛。

　　“蹊跷”，因为这只是CBA联赛的一场普通比赛，却注定将成为中国篮球历史上值得铭记的日子：由此，中国篮协正式拉启了“举国体制”改革的序幕，上海赛区，正是篮协选择的全国调研首站。

　　本版撰稿 除署名外 本报记者 张华

　　不为改革而改革 为解决问题改革

　　CBA联赛职业化改革这么多年下来，此时突然重提“举国体制”究竟是一个怎样的来龙去脉？此举又会给中国篮球带来一些什么变化？记者随后走访了不少圈内人士，对这一话题做了进一步的调查了解，答案也逐渐浮出水面。

　　今年3月6日，篮协官员一行风尘仆仆赶到上海后，篮协调研组立即开展了工作，据了解，调研组的日程安排之紧凑令人吃惊——上午分别与上海体育局、体职院有关负责人会谈；中午，又约见了上海东方篮球俱乐部股东之一的文广集团有关负责人；下午，还与西洋集团驻沪代表面谈；晚上，又赶到卢湾体育馆观看CBA比赛。

　　据了解，篮协官员此行主要的议题就是如何把“举国体制”与CBA联赛职业化更好地结合，并听取上海赛区各方意见。2月初，中国篮协新掌门信兰成在CBA投资人会议上首次公开重提“举国体制”，并表示CBA联赛也应紧紧围绕“为国争光、为大众服务”这个核心目标和任务。重提“举国体制”，是否意味着中国篮球改革的倒退？这成了中国篮球圈内圈外都在关心的一大焦点。

　　“我们这次过来调研，主要是想如何加强后备人才培养，不能光盯着CBA一线球队的成绩。”张雄介绍说，谈及目前颇有争议的“举国体制”时，他出言顿时谨慎起来，“举国体制具体的内容，我不合适说，我留意到信主任最近说过这么一句话，他不会为了改革而改革，那么，现在应该是为了解决问题而改革。”

　　那么，重提“举国体制”之下的CBA联赛又可能会发生样的变化呢？“现在看来，我们的CBA联赛不合适照搬NBA的市场化与娱乐化，从北京奥运会的情况来看，CBA联赛还得肩负为国争光的责任。”张雄表示。

　　参与了 快乐了 健康了 就能成功了

　　2008年北京奥运会上，中国体育军团取得了辉煌成绩，篮球的进步也获得了各方的好评，但广大群众对集体大球项目上颗粒无收的成绩并不满意，特别是足球的败落，更是沦为了一大笑柄。

　　北京奥运会之后，中央精神指出，中国要由体育大国走向体育强国。

　　媒体舆论受此鼓舞，纷纷指出，中国体育的强国之路就是要由竞技体育向全民健身转变。随后，国家体育总局局长刘鹏在接受《人民日报》的采访中重提“举国体制”的重要性，这一话题顿时引起了热议。

　　中国体育重提“举国体制”，正是来源于足球职业化改革的失败，总局认为，中国男篮在奥运会上的成功，证明了举国体制的优越性，而足球则是职业化的反例。这直接导致了包括包括篮球在内的其他项目对职业化联赛进行反思。

　　“现在很多老前辈、总局的领导以及国内外的篮球人士都多次善意地提醒我，不要让今天的足球成为明天的篮球。我也一直在深思这个问题”，上任后自称“如履薄冰”的信兰成在接受采访时表示说，现在有些项目走了弯路，是因为它在很大程度上已经脱离了举国体制，“在举国体制的架构下，我国的重点和优势项目进步很快，取得了重大突破。举国体制很好地发挥了优势作用。那么，举国体制的优势可不可以在集体项目中体现出来呢？我认为是可以的。”

　　足球未能为国争光，反而导致为大众所唾弃，这也促使“为国争光、为大众服务”这一核心目标有了更为现实的诠释。“现在老百姓不但要参与快乐，而且同样要求国家队在奥运会和世界大赛上有好的表现和成绩。这是关系到中国人的民族荣誉感，是民族凝聚力和向心力的体现。为此，必须处理好、兼顾好“为国争光和为大众服务‘两个目标’。”信兰成如是说。

　　两相权衡之下，信兰成认为“为大众服务的标准”比较软性化，“比如说让老百姓参与了、快乐了、健康了，那么这个目标可能就达到了”；但说到“为国争光”，就必须是一个硬指标。

　　由此看来，重提举国体制可以说是侧重于“为国争光”这个硬指标，或者说，它是为了解决改革过程中出现的问题而做的一些“修正”，正如信兰成所坦言的那样——“我不会为了改革而改革，我只想脚踏实地地了解实际情况，从而把工作做好，别有任何闪失。”

　　加强监管力度 凸显“举国”概念

　　所谓的“为国争光”就是要成绩，那么，由此又会给CBA联赛带来什么变化呢？

　　目前举国体制虽还在调研当中，但可以肯定的是，CBA联赛的职业化发展方向将会有所改变，前任掌门李元伟卸任前提出的“CBA要建立公司化的真正职业化联赛，尽快向NBA靠拢”这一设想会有所修改，甚至会胎死腹中。

　　日前，信兰成公开表态说，CBA不能只盯着一个NBA学，欧洲联赛也很值得学习，“事实上，NBA本身也出现了不少的危机和问题，我们可以学习借鉴，但不能完全照搬，毕竟我们的国情不同，照搬只有死路一条。”缩短CBA赛制，加强国家队集训时间，都很可能成为将出台的重大变化。

　　此外，举国体制带来的另一项重大改变，就是篮管中心会加大监管力度，为此会加强与地方体育局的合作。目前的CBA联赛虽正在走市场化道路，但还不是真正的职业化，也非举国体制，各地方体育局介入管理的程度不一，而篮管中心则希望地方体育局能更多的参与进来，从而让联赛的基础更为牢靠。

　　目前已经在上海开始的调研，反映的就有篮协已经开始征求地方体育局的支持，一名圈内人士透露说，“这样做对篮协有两大好处，一个可以加强手中权力，加大对CBA各俱乐部的监管；另一个，地方体育局更多参与后，各CBA球队就要向各地体育局负责，不会出现像奥神前两年随便退出CBA那样的情况了。”