第一：凤铝事件的核心问题是准入标准。

　　第二，这个事件关键问题如何看待凤铝NBL成绩的问题。这两个问题刚才刘晓农书记已经进行了阐述。凤铝方面正是不清楚或是故意混淆这两方面的问题，才造成了在行动上的盲目，引发了一系列事端。

　　第三，这个问题的出现表面上是准入，但是他的实质是对近几年CBA联赛职业化改革的理念认识和认同问题。只有秉持共同的理念和共同的价值观，才能有共同的行为准则。而凤铝的种种言行，恰恰说明 他们和现有CBA的俱乐部在职业体育的理念有很大差距。

　　第四，我不知道凤铝俱乐部何以如此自信、何以如此执拗的认为他是今年联赛当然参加者。仅靠他成立至今不到两年的历史、俱乐部尚处于初创阶段、拿了一届NBL联赛冠军，就是当然的参加者么？现行 的CBA规则哪一条明确的支持了他的说法？

　　第五，凤铝的声明从公正性、公信力、工作态度和工作作风等方面对中国篮协进行了全面否定，摸黑和诋毁，甚至将中国篮协和帮派江湖相提并论，显示出中国篮协是蛮横、霸道、无理，这符合客观事实吗？如果真是这样，试问这几年中国篮球所取得的成绩和进步如何的来？各位媒体朋友经常和我们接触也是积极参与中国篮球改革的参与者，相信你们会有一个公正的评判。至于凤铝有人暗示公开指责中国篮协领导人，故意模糊规则以便收取好处费，诋毁了我们的人格郑重提请他们，尽管公布有关证据。

　　近几年，CBA联赛的发展形式是好的，但过程是充满困难和艰辛的 发展成果是来之不易，这是所有媒体、联赛赞助商、俱乐部以及方方面面共同努力的成果，凤铝有愿望加入中国篮球，分享改革成果是好事。但在没有获得资格后，其负责人一而再再而三的推卸自己的责任，为CBA联赛摸黑，混淆视听 其用意何在想必大家都看得很清楚。我想问的是，究竟是谁在做着对中国篮球事业真正健康发展有益的事情？又是谁为了一己私利在做着破坏目前中国篮球发展和CBA联赛发展大好形势的事情？我相信不带片面的人会有客观正确的答案。

　　CBA联赛仅仅开展了13年，尚处于幼小成长阶段，而职业化改革的路途上迈出较大步伐还是近几年的事情。因此出现这样或那样的问题是在所难免的，我们真诚欢迎社会各界的监督、批评和帮助，但是不能容忍肆意的诋毁和摸黑，那是对中国篮球的不负责任。

　　(晨曦)