《篮霸周刊》郑晓蔚：我们三剑归一 人家四海归一

　　作为一个在职场摸爬滚打满四年的体育编辑，我像一只游离于半梦半醒之间的醉汉，感知着人间酒水的温凉并冷暖自知。我们将感情偏好投注于每一笔新闻大单中，并美其名曰“新闻判断”。结果，有人受冷落，有人受抬爱，各自在新闻纸面上枯萎或舒展。

　　最近一个典型的事例是，我们可以投放十个版面来装帧NBA，也不愿奢侈地增开两个版面来消化CBA。这种做法很势利，很排内，可以扣上崇洋媚外的帽子。但这是被读者逼的。

　　前几天，一位报社校对询问我，篮球赛季何时开打。我多了一句嘴即招致了白眼和不屑。我追问他，您指的是NBA还是CBA啊？他没好气地说：“当然NBA，CBA谁爱搭理啊？”

　　这话真的很伤篮协的心，对于一个致力于打造世界第二联赛的协会来说，这样的刻薄简直是赤裸裸的羞辱。因此，你也就能够理解我们为何厚此薄彼，对NBA施加浓重的版面关怀，而对CBA如此吝惜感情投入。对此现象，我还可以动用爱因斯坦的《相对论》予以解释。老头子说，“我宁愿与一个漂亮女孩子聊上一个小时，也不愿在火炉旁坐上一分钟。”

　　今年，篮协对CBA的包装不可谓不用心。晾晒出来的“三剑归一”新概念，试图营造的正是“三分天下”的博弈格局。老将、外援、新锐三足鼎立，看上去很美，但属于人造景观，未必符合新陈代谢的生理周期。比如，把刘玉栋这般歇了两年的大牲口赶出来拉磨，本身就是一件残忍的事情。我们可以把逻辑逆推，如果这样一位老梆菜还可以在菜市口有行市，仍然可以在球场游刃有余地扑腾一阵，是否说明CBA实力这几年处于跌停状态。而NBA就不一样了，奥胖都成“老朽”了。

　　我一个朋友前几天去现场观看了北京与山东的首轮联赛。回头他就抱怨说，现在全是外援的天下，很难对地方队产生“是自己人”的认同感。朋友发话了，“NBA把姚明请过去，是打算让中国人都跟去动物园玩似的，人家收个门票钱。”你把这些“大老怪”请来，人家美国人又不买账，谁看你啊？——似乎说得还有几分在理。

　　至于新锐，放眼CBA，我掰指头还真没数出几位来。看人家NBA多牛逼，凭借一个选秀大会一一展示脸谱，让咱都见识了一遍。

　　所以，CBA“三剑归一”虽气势宏大，但都是玩虚的，骨里苍白。而NBA从不玩弄文字游戏，“I LOVE THIS GAME”的口号海枯石烂永不变。斯特恩总裁明白，保持坚挺的精彩度，尊重赛程的稳定性，就足以使“群臣来拜，四海归一”。郑晓蔚