司法机关才能有权处罚球迷 中指门罚单效法奥本山

　　被采访人：杨毅（体坛周报篮球部主任、中央电视台篮球解说顾问）

　　CBA近期发生的各种事件，我认为已经不单是联赛和体育本身的问题，而是一个社会问题。出现这些问题也证明CBA联赛的规格不高，还不是一个真正的职业联赛。

　　“图科事件”、义乌球迷所谓的“中指门”事件都是球迷引发，这本身已不是联赛管理者所能控制的。球迷的言行，是篮协无力控制的，反而是图科和龚松林在两起事件中，做了职业球员应该做的事情。

　　NBA球员和球迷能够近距离接触，在比赛时，球迷可以轻而易举地触及球员。

　　但在CBA，哪个赛区敢如此把球迷安排在场内，或者球员替补席的后面？如果从后面直接砸过来一个装满水或者冻成冰的矿泉水瓶怎么办？谁能承担起这个责任？

　　NBA在几十年前也发生过球迷在背后用烟烫和针扎球员的事件，但经过多年的发展以及国民素质的提高，这样的事件几乎不再发生。这些需要社会来解决，球迷买票进场是为了来看比赛，篮协无权干涉球迷看球的自由，出了事情后，篮协也无权去处罚球迷，而这些应该由司法机关来管理———公安局。在“奥本山事件”中，球员的处罚是NBA作出的，而球迷的罚款、拘留、做社区服务，甚至是终生不得观看比赛的判决是法院作出的裁定。而我们也应该引入这种方法，相关机构使用相关法律法规来约束球迷。

　　北京出现的技术台事件证明我们的联赛还不够职业。包括我们以前经常提起的

　　NBA的定义是以市场营销为目的的商业机构，这才是真正的职业化。而CBA则是为国争光计划的一部分，政府机构设立联赛不是以追求利益为第一目的，而是为了能够使得国家队取得好成绩。虽然篮协近几年有所改革，但受到外力牵扯太大，不能迅速地将联赛步入正轨，如果这样，CBA的品牌很难提升。