争议哨：云南五上五下弃权 山西主场裁判领必杀令

　　本赛季CBA争议判罚一览

　　吴庆龙怒不可遏，云南队五上五下放弃比赛

　　时间：2006年10月13日

　　地点：福建晋江

　　比赛：CBA联赛第3轮福建浔兴主场迎战云南红河

　　终场前17秒，奔牛队82 86落后福建队4分。弗里斯比和殷志勇掩护，岳鹏飞三分线外出手，主队杨超上前封盖。打手！岳鹏飞摔倒！裁判没有理睬？杨超快攻得手，晋江体育馆沸腾了……

　　怒不可遏的吴庆龙立即走到技术台前，和监督当场比赛的篮协技术代表理论了起来……

　　7秒钟后，眼看申诉无效，情绪激动的大龙大臂一挥。五上五下！奔牛队用一种令人惊讶的方式，无可奈何放弃了比赛，同时也表达着自己对当值裁判判罚尺度的强烈不满。

　　对此，央视进行现场直播的嘉宾杨毅的评论是：“福建队的这次防守确实有很大犯规嫌疑。”央视解说员杨健更是一语中的：“怎么当地电视台这次恰好没有给慢镜头回放？不过今天福建队下半场好几次在3分线上对遇俊锴、岳鹏飞的类似防守，的确都有犯规嫌疑。”

　　“太黑了！这本来就是一场绷得很紧的比赛，他总是在你最较劲的时候给你来几下，这摆明了就是不想让你赢。”随队的奔牛俱乐部一位工作人员赛后愤怒地说。很明显，他的矛头指向的是当值裁判。

　　裁判领“必杀令”？山西主场被骂“明抢！”

　　时间：2006年11月1日

　　地点：山西太原

　　比赛：CBA联赛第11轮山西中宇主场迎战云南红河

　　“明抢！”赛后一进休息室，红河奔牛俱乐部的工作人员就发出感叹，与其说球队是输给了对手山西中宇，还不如说就是输给了裁判。据悉山西中宇的老板在赛前下达了“必杀令”，一定要战胜云南，赛后看来，这道“必杀”令更像是给了裁判。

　　比赛刚刚进行了30秒，红河奔牛就在山西的第一次进攻中领到两个犯规，两次裁判都吹了红河奔牛的组织后卫郑晓明，这让郑晓明顿时缩了手脚，在首节频频被梁伟突破。

　　当然裁判最为“精彩”的判罚是留在了最后。双方战成98平后，山西中宇突破得分，此时比赛只剩下27秒，云南进攻不中，外援威尔奋力拼抢篮板，结果他被山西外援高德连推带拽顶出了底线，山西队得球，这一切发生在红河奔牛的球员席前面，也在裁判的前面，可哨音并没有响起，只有奔牛的球员们在无功地大喊。最后21秒，奔牛进攻，遇俊锴三分不中后，球向场外飞去，崔宇跃起接球，将球砸在了对手的腿上出界，可裁判示意球权归山西，此时比赛还剩下10秒，这一判罚彻底毁了红河奔牛此前辛苦拼搏的47分50秒。

　　广厦老总愤怒上诉：我们一领先裁判就吹哨

　　时间：2006年12月31日

　　地点：广东

东莞

　　比赛：CBA联赛第16轮东莞新世纪主场迎战浙江广厦

　　全场拿下50分，当嘉伯离开赛场的时候却肯定高兴不起来———因为他是被判罚六次犯规离场，而在他离场后广厦

男篮最终令人惋惜地以108∶111输掉了本来极有希望赢下的一场比赛。

　　“我要打电话向篮管中心投诉，最后的时候嘉伯根本没做什么，却让他六次犯规离场，全场比赛我们一领先裁判哨就有问题，我们根本不可能赢球。”当晚记者联系到广厦男篮总经理叶湘玉的时候，她的情绪显然处于激动中。当记者表示和东莞新世纪的比赛3分输得比较可惜，她的情绪马上激动起来。她告诉记者，这场比赛本来就是广厦男篮应该赢的球，但每当广厦男篮领先的时候裁判的判罚就有明显的倾向性。

　　从赛后的技术统计看，广厦男篮全场共得到了26次犯规，和东莞新世纪一样，但广厦男篮的犯规集中在两个关键人物张伟刚和嘉伯身上———都是六次犯规离场。

　　没电视直播就肆无忌惮，山东队遭遇歪嘴哨

　　时间：2007年1月7日

　　地点：吉林长春

　　比赛：CBA联赛第19轮吉林通钢主场迎战山东黄金如果单从犯规次数上看，27：34，吉林男篮只比山东黄金队少了7次，不算少。然而，这场没有电视直播没有比赛录像的较量中，我们不得不说的是：裁判，山东队又让你们佩服一次。

　　45：25，这是双方的罚球次数之比———吉林队整整比山东队多出20次！第四节比赛打了将近6分钟，双方的犯规次数之比是1：6！实际上，

山东男篮在该节比赛一开始就早早领到了5次犯规，这就意味着，在这节比赛的绝大多数时间里，山东男篮只要一犯规，对手马上就得到罚球机会！

　　实际上，这是整场比赛哨子问题的一个缩影！四节比赛的情景几乎都一模一样：山东男篮都是率先多次犯规，很快达到罚球次数，然后，是吉林队犯规，这种情况在前两节比赛尤为明显，而双方的犯规次数之比是11：22，山东队比对手多出一倍！

　　我们要说的是：“哨子”是公正的代表，它不需要歪嘴的人去吹！

　　作者：吴旭渤/来源：南京晨报