本报记者史琳杰报道 倘若八一男篮或者是江苏南钢划到北区，南强北弱的尴尬局面可以得到有效的缓解，但在8月11日联赛委员会会议召开之后，令人费解的结果出现了，在北京注册的八一男篮没有被划到北区，主场最接近北方的江苏南钢也留在了南区，倒是即将升级至CBA联赛的浙江广厦男篮成了划区的牺牲品。尽管在联赛委员会的名义下，这一决定似乎无可厚非，但在记者的调查采访之中，篮管中心副主任王渡表示其中确实有不妥之处。

　　广厦俱乐部总经理叶湘玉并没有对加入北区有所质疑。“联赛委员会怎么安排，我们就怎么服从。北区南区，都没有关系。”叶湘玉说。她表示，当务之急是尽快收到篮管中心的文件，以确认新赛季的参赛资格。但这种大度是建立在“舍卒保车”的心理上的，对于广厦来说，最重要的是先跨进CBA的门槛。而正是其他俱乐部码准了广厦的心理弱点，莫名其妙将广厦“搞”到了南区。

　　虽然是一个愿打一个愿挨，但这样一个逻辑问题却被忽略了，讨论广厦划分在南区还是北区的前提是广厦先进入CBA联赛，而既然广厦进入CBA联赛，自然应该合情合理合法的出现在联赛委员会中讨论并为自己的命运投上一票，但事实并非如此。一位要求隐去姓名的广厦俱乐部人员向记者提出了这样一个观点，“从程序上讲首先应该确定我们的CBA参赛资格，然后我们加入联赛委员会参加讨论决议事宜。”他表示，出现这样的程序混乱问题是有原因的，“划区作为棘手问题，成了广厦进入CBA联赛的隐性条件，对于我们来说，能不能进CBA是当前最重要的问题，不接受划区是不现实的。而如果先确定了我们的资格，那我们在联赛委员会会议上起码可以去质疑为什么把我们划到北区。”他说，而现在的情况是，广厦缺席的联赛委员会会议上，他们的利益成了任人宰割的羔羊。

　　当记者向国家篮管中心副主任王渡提出这样的质疑时，王渡先是表示广厦没有参加联赛委员会的资格，“还没有确定是否让广厦进入CBA，所以不可能将他纳入联赛委员会。”当记者再次提出逻辑的先后顺序时，王渡又表示已经确定广厦进入CBA联赛了。随即王渡也意识到了自相矛盾。他作出了这样的解释，“由于今年赛事比较多，又是

　　对于外界对南强北弱的势态扩大，王渡表示联赛管理者固然可以通过一些调控手段来缓解，但最重要的还是各个俱乐部通过训练、比赛努力去提高自身的实力。

　　当记者请王渡点评下联赛委员会的决定时，王渡显得很谨慎，“我们只是管理机构，没有权利去改变联赛委员会决定的事，也不方便作什么评论。”