《哈姆雷特》这部融合谋杀、暴力、复仇、情欲、疯癫与欲望的莎翁名剧，一直被全世界推崇。莎士比亚这老头真是一个牛人，据说，一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。也就是说，每个立场不同的人可以在这本书里看出完全不同的意境。

　　飞虎和江苏队22日的比赛中，江苏队的一个随队女记者和红山体育馆安保人员之间闹出了一点不愉快。昨日，这件本来很简单的事情也派生出了无数个版本。有些甚至非常血

腥，应该属于少儿不宜的范畴。

　　总之，在每个记者的眼中，这件事情有完全不同的前因后果。在新疆记者的眼里，那个女记者确实有不讲道理的地方；而在江苏记者的眼里，新疆的那些安保人员和球迷简直就是一群暴徒。同样一个事实，站在两个完全不同的立场看，就会出来这么大的误差，这比当时的冲突更有趣。

　　我的一个新疆同行昨天给我讲了一件事，他说，事发当夜，南京记者不停问他要新疆安保人员殴打江苏女记者的照片，而新疆记者则不停地问他要江苏队球员殴打新疆安保人员的照片。这把他搞得有点糊涂，因为他当时目睹了整个过程，可既没有看到安保打女记者，也没有看到江苏队队员殴打新疆安保。他看到的只是当时的场面非常混乱，所有的嘴巴都在说话。

　　其实，说到这里就已经没什么意思了，因为这件事情其实非常简单，江苏队的随队记者不遵守赛场的规定，而新疆的安保人员不注意处理事情的方式方法，最终将整个红山体育馆搞成了一锅粥。而立场完全不同的新疆记者和江苏记者又都希望将责任推到对方身上。

　　我不想再去评判这件事情到底是怎么样的，因为我害怕从我的立场看问题，又将读者带到一条更错的路上。我只能说，既然事情已经发生了，那我们就应该努力避免同样的事情再次发生。

　　莎士比亚怎么写《哈姆雷特》都成，因为哈姆雷特这个人就是他自己设计出来的，他想让哈姆雷特杀谁、他想让哈姆雷特和谁结婚都没问题，因为哈姆雷特毕竟只是一个符号。可是，新闻想怎么写就怎么写就有些问题了，毕竟新闻不等同于话剧，整个事情不是你设计的，你只能做到忠实地记录整个过程。