北京晚报:技术统计怎能“主场有利” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月21日16:35 北京晚报 | |||||||||
CBA常规赛结束的次日,江苏媒体对上海东方的刘炜获得“助攻王”提出质疑。因为在第43轮时,江苏同曦的胡雪峰以229次居首,刘炜以216次居第二位。最后一轮上海东方主场以111比107战胜江苏同曦,刘炜凭此役的16次助攻一举超过了胡雪峰。 江苏媒体和江苏同曦队认为,最后一场比赛记录台统计有误,刘炜助攻的统计有弄虚作假之嫌,并向篮管中心做了反映。江苏媒体和球队此次赴沪可谓有备而来,因为6年前江
前些天,记者就曾对CBA全国统计工作“不职业”提出批评,还担心CBA全国统计工作捅出娄子,结果不幸被言中了。全明星赛期间,不少人对此颇有议论。记者为求证此事,昨夜对中国篮协官方网站上提供的有关统计做了反复测算,结果发现有两处存在问题:一是网站上有刘炜上场比赛的场次是38场,累计助攻次数225次;二是没有上海东方客场与山东、河南两队比赛的技术统计。而在这38场技术统计中,还发现一个重大的差异,那就是主客场刘炜的助攻统计反差巨大,若不算最后一轮的话,刘炜主场助攻次数总共139次,客场助攻总计86次。这个统计结果颇耐人寻味,难道连CBA的技术统计居然也是“主场龙”、“客场虫”吗? 技术统计工作不仅要准确,同样要体现公正。一旦人们屡屡对CBA的技术统计工作提出质疑,它也就失去了准确和公正。这样的统计数字怎能作为历史资料呢?篮管中心很重视这次江苏媒体和球队的反映,已经调来了比赛录像准备进行审核。 现在看来,篮管中心非常有必要对技术统计人员进行一次再培训,统一各项技术统计标准,以使今后的技术统计工作准确而规范。本报记者孙保生 网络编辑:赵志芬 |