路口一：巴特尔在内线强打让北京队的积分牌上加上2分。

　　路口二：放巴特尔在外线投篮赌他的命中率，如果命中率高，科尔曼将失去防守时的信心。

　　路口三：巴特尔从外线突到内线，将新疆所有的防守部署打乱。

　　如果让你来防守你会选择站在哪个岔口？

　　这不是CBA晋级季后赛的选择题，但这道选择题却让包括王非在内的飞虎全队伤透了脑筋。如果让自己选择，飞虎当然会选择第一个路口。拥有科尔曼和单涛会让巴特尔的篮下攻击减半，即使是让薛玉洋来绕前防守，巴特尔在一味单打的同时，也会失去对全队的组织作用。

　　但遗憾的是，科尔曼和巴特尔的对位让飞虎在这三个岔口中显得有些被动。全场比赛，巴特尔在三秒区外出手24次(三分线外18次)；突破科尔曼5次获得8次罚球机会，当然还有一点最重要的，巴特尔没有一次面对科尔曼的低位强攻。

　　站在外线的巴特尔更像北京队的进攻组织者而不是得分手，他的外撤拉空了飞虎的内线，让威廉姆斯轻松地对付薛玉洋；他的高位策应阻挡了吕晓明的防守路线，让张云松在三分线外8投7中。“巴特尔在三分线上来回活动，搞得科尔曼太难受了，”王非说出了科尔曼的心声。

　　谁能解决巴特尔，科尔曼和单涛可以让他在外线投篮，却无法阻止他传球和突破。在本赛季用科尔曼、单涛和巴特尔的三次对位中，飞虎都输掉了比赛，而且输得没有一点脾气。也许这个时候，我们真的改换一个角度思考问题了。

　　巴特尔已经让飞虎在本赛季遭遇了三次失败，飞虎失败的原因就是太想防守好巴特尔了，但每次的结果都是巴特尔也没有防好，其他的外线队员也没有防好。科尔曼在进攻中也让巴特尔吃了不少苦头，但他对巴特尔的防守并不理想，这种不理想并不是简单地无法阻止巴特尔得分，更重要是难以降低巴特尔在比赛中的核心作用。

　　薛玉洋和

　　三个路口，三种选择，都建立在用高大